=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_Samba_=C9_=D0=C5=DE=C1=D4=D8?=

Eugene Kolotilin =?iso-8859-1?q?eugenek_=CE=C1_gfu=2Ebar=2Ealt=2Eru?=
Вт Ноя 13 07:37:00 MSK 2001


Hello Alexei,

Monday, November 12, 2001, 4:52:17 PM, you wrote:

AT> On Mon, 12 Nov 2001, Volkov Serge wrote:
AT> А таки действительно, менять УЖЕ работающий Novell на Samba надо дрижды по
AT> трижды подумав, и иметь на то очень веские причины. В обратном случае -
AT> стоит? работает? Нехай себе работает! На памяти был один случай, когда
AT> контора перешла с NW на Samba - Samba по-человечески с русскими именами
AT> файлов и каталогов обращалась, в отличии от тогдашней Твари. С буковками
AT> проблемы решились, зато вылезла куча совершенно других проблем.

Я полность согласен, но у меня на NW железяки уже умираут, глючат
переодически и с длинными русскими именами у NW проблема, да и Linux более
гибкая система, а Samba как файл-сервер меня устраивает.

-- 
Best regards,
 Eugene from gfu
 mailto: eugenek на gfu.bar.alt.ru





Подробная информация о списке рассылки community