[mdk-re] named crash

[Dmitriy Kuznetsov]

On Tue, Nov 20, 2001 at 01:17:33PM +0300, Igor Homyakov wrote:
> ----- Original Message -----
> From: "Volkov Serge" <vserge на menatepspb.msk.ru>
> To: <mandrake-russian на altlinux.ru>
> Sent: Tuesday, November 20, 2001 11:53 AM
> Subject: Re: Re[2]: [mdk-re] named crash
> 
> 
> > On Tue, 20 Nov 2001 11:30:06 +0300
> > Maxim <max_conf на e-foto.ru> wrote:
> >
> > > Здравствуйте, Igor.
> > > Вы писали 20 ноября 2001 г., 11:02:59:
> > >
> > > IH> On Mon, Nov 19, 2001 at 01:33:51PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > >> On Mon, Nov 19, 2001 at 09:29:01AM +0500, Russu V.F. wrote:
> > > >> > >> > > Наблюдение показывает, что падучесть зависит от
> интенсивности reload'ов.
> > > >> > >> > Похоже дело в named ? или в скриптах ?
> > > >> > >>
> > > >> > >> В named.
> > > >> > > Ох уж этот named :(((
> > > >> >
> > > >> >         Дим, а поконкретнее - в чем такая причина ?
> > > >>
> > > >> memory corruption при reload'е.
> > > >>
> > > >> > и "интенсивности reload'ов" - это какая ???
> >
> > > >>
> > > >> Представьте себе стандартную клиентскую dialup-конфигурацию:
> > > >> при установке/разрыве связи изменяется конфигурация named'а
> > > >> (добавляются/удаляются forward-сервера) и происходит его reload.
> > > >>
> > > >> Так вот, если установка/разрыв связи происходит достаточно часто
> (скажем,
> > > >> каждый час), то named падает уже на первые сутки работы.
> > > >>
> > > IH> а за исключением djbdns, есть реальные альтернативы named ?
> > >
> > > А как же быть?
> >
> > Вопрос а сохранилась ли таже "падучесть" в новой версии 9хх???
> 
> Я в серьез задумываюсь о создании bind-BSD пакета ....
> 
> named в OpenBSD хоть и старенький но такого криминала за ним не замеченно
что же вы с named такого делаете ...
У меня до сих пор какая то beta 9.x не помню на серваке крутится ...
Уже наверное 9 месяц и НИ РАЗУ НЕ УПАЛ И ДАЖЕ НЕ РУГАЛСЯ ...
странно..
> 
-- 
Dmitriy Kuznetsov
ZAO "Demos-Internet"