[mdk-re] RE:Net

[Yuri Ryazantsev]

On Fri, May 04, 2001 at 10:19:25PM +0400, Roman S wrote:

> On Fri, 4 May 2001 18:55:24 +0400
> Oleg Panteleev <wacom на narod.ru> wrote:
> 
> > Hello Mandrake-russian,
> > eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:80:AD:B6:15:99
> >           inet addr:192.168.0.1  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
> >           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
> >           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> >           TX packets:0 errors:826 dropped:0 overruns:0 carrier:0
> >           collisions:0 txqueuelen:100
> >           RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)
> >           Interrupt:9 Base address:0xd400
> > 
> > eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:60:97:A0:FC:B4
> >           inet addr:192.168.0.100  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
> >           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
> >           RX packets:83 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> >           TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
> >           collisions:0 txqueuelen:100
> >           RX bytes:9317 (9.0 Kb)  TX bytes:0 (0.0 b)
> >           Interrupt:12 Base address:0xd000
> > def  
> Похоже после def - самое интересное (ault route?)
> Если ifdown eth1, то работает eth0?
> И нормально ли то, что оба интерфейса в одной сети?

Ну чем Вас смущает два интерфейса в одной сети? Это возможно и никаких здесь
аномалий нет. Даже сказал бы, что в некоторых задачах так и делается.
Например для увеличения сетевой производительности сервера. У меня есть один
такой сервер% в нем живет четыре карточки и все они в одной сети (правда
воткнуты в различные порты на switch hub). Если поднять производительность
компьютера относительно легко, то с производительностью сетевого обмена
значительно все хуже. Вот и придумывает каждый свое решение. А еще бывает
несколько default gateway - Вас такое не смущает?

with best wishes,

Yuri.