=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=F3=F5=E2=E4_=D0=CF=C4_Open_Source=2C_GNU=3F?=

[Roman S]

Цитирую rider <rider на linux.ru.net>:

> "Oleg N. Kayunov" wrote:
> 
> > Anton Farygin wrote:
> > >
> > > Добрый день, Олег!
> > >
> > > "Oleg N. Kayunov" wrote:
> > >
> > > > Просьба к All-у - необходим как можно более исчерпывающий список СУБД
> > > > под Open Source, желательно с раскрытием конкретных особенностей
> > > > лицензирования (GPL, Artistic, etc) либо ссылок - где можно эти
> > > > особенности уточнить.
> > >
> > > MySQL - полностью GPL.  С недавнего времени его перевели на GPL.
> > > PostgreSQL - BSD.
> > Буду искать, но если знаете намыльте - где есть на русском?
> > В смысле - текст лицензии, достоверный перевод. (Юриспруденция все таки)
> > Совсем идеально - сопоставление с GPL.
> >
> > > > Кстати, как соотносятся MySQL (она вроде как не GPL) и MySQL_GPL?
> > > >
> > > > --
> > > >                           Благоденствия всем, Олег, он же Каюнов.
> > > >
> > > > ЗЫ Потребность в выяснении этого возникла в связи поставленным в
> > > > заседании Центризбиркома вопросом о том, намерена ли она (ЦИК)
> > > > переходить на Open Source (из соображений безопасности, хотя бы).
> Так,
> > > > что речь идет о как минимум 3000 компьютерных пунктах разбросаных по
> > > > всей России (терминалы ГАС "Выборы").
> > > Для этого нужно проанализаировать задачу... более подробнее.
> > Разумеется.
> > Но первое с чем я столкнулся - те кто там этим занимаются заявили типа,
> > что:
> > "Линейка Linux не замкнута!"
> > я: "В каком смысле?""
> > ответ: "Там нет СУБД"

Вот уж бред...
Практически все популярные полнофункциональные коммерческие СУБД имеют Linux-ипостась.
Включая таких "китов", как SAP DB,  SyBase, Oracle, IBM DB2.


Rgds!
Roman Savelyev