[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

Sergey Vlasov =?iso-8859-1?q?vsu_=CE=C1_mivlgu=2Emurom=2Eru?=
Чт Июн 14 17:39:01 MSD 2001


On Thu, 14 Jun 2001 12:53:48 +0400
"Leonid L. Khachaturov" <lenya на chemsell.yaroslavl.ru> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hello Sergey,
> 
> Wednesday, June 13, 2001, 4:38:11 PM, you wrote:
> 
> SV> On Tue, 12 Jun 2001 14:57:38 +0400
> SV> "Leonid L. Khachaturov" <lenya на chemsell.yaroslavl.ru> wrote:
> 
> >> Приключилась у меня очень неприятная штука - %subj
> >> Произошло это следующим образом - переставил я винт
> >> на машину с Win2K slave'ом, а когда вернул обратно
> >> /dev/hda1 на котором жил /home под ReiserFS монтироваться
> >> отказался. Попробовал напустить на него reiserfsck, но
> >> даже он заорал что это не reiserfs раздел.
> >>
> >> А топология была такая:
> >> /dev/hda1 /home        reiserfs
> >> /dev/hda5 /            ext2
> >> /dev/hda8 /mnt/win_d   vfat <-- Это файлопомойка, которую
> >> мне и надо было поюзать на другой машине.
> >> У меня 2 вопроса:
> >> 1) Так и должно быть?
> >> 2) Что случилось и как этого впоследствии избежать (не ставить
> >> reiserfs первым разделом???)
> >>
> >> PS Этот самый /dev/hda1 раньше был /mnt/win_c, но Винды я грохнул,
> >> и переделал его в /home
> 
> SV> А тип раздела был поставлен соответствующий? Linux на него не
смотрит
> SV> (кроме Extended), а вот Win*...
> 
> Как это? Я просто сделал mkreiserfs и внес соответствующие изменения в
> fstab...

В fdisk надо поставить тип раздела 83 (тот же, что и для ext2). Иначе
раздел будут принимать за FAT (или какой там был тип), с
соответствующими последствиями.




Подробная информация о списке рассылки community