[mdk-re] routing question
Maxim Savrilov
=?iso-8859-1?q?Maxim=2ESavrilov_=CE=C1_novocybersk=2Eru?=
Пн Июл 23 16:22:01 MSD 2001
Баталов Григорий wrote:
> Mon, 23 Jul 2001 17:53:04 +0700
> Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov на novocybersk.ru> писал:
>
> MS> ну и если кому хочется получить задачу полность или если ее усечение
> MS> повлекло искажение, то
> MS> eth0 смотрит на провайдера и является default gateway
> MS> eth1 смотрит на внутреннюю сеть, машина является шлюзом маленькой сети.
> MS> eth2 смотрит на бесплатную(бюджетную сеть)
>
> Я тут немного порисовал :), вот что вышло:
>
> проблемная машина
> _______________________ ,- сеть (212.20.2.64 - 212.20.2.95)
> | eth0 (212.20.2.82) | -->-------'--- (212.20.2.65) провайдер --- Интернет
> | | /
> | eth2 (193.125.2.14) | -->----.- шлюз (193.125.2.1) --'
> | | | | бюджетная сеть
> | eth1 (212.20.4.193) | --<-. | |`-- (193.125.0.0 - 193.125.7.255)
> '-----------------------' | | '--- (193.125.232.0 - 193.125.239.255)
> | '-- (193.125.2.0 - 193.125.2.15)
> |
> '--- (212.20.4.192-212.20.4.223)
так и есть
> Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
> 255.255.255.255 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth1
> 193.125.2.0 0.0.0.0 255.255.255.240 U 0 0 0 eth2
> 212.20.2.64 0.0.0.0 255.255.255.224 U 0 0 0 eth0
> 212.20.4.192 0.0.0.0 255.255.255.224 U 0 0 0 eth1
> 193.125.0.0 193.125.2.1 255.255.248.0 UG 0 0 0 eth2
> 193.125.232.0 193.125.2.1 255.255.248.0 UG 0 0 0 eth2
> 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
> 0.0.0.0 212.20.2.65 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
>
> MS> в игре учавствуют только eth1 и eth2
> MS> в /etc/sysconfig/static-routes прописаны
> MS> eth2 net 193.125.0.0 netmask 255.255.248.0 gw 193.125.2.1
> MS> eth2 net 193.125.232.0 netmask 255.255.248.0 gw 193.125.2.1
>
> MS> из табл. маршрутизации видно, что все клиенты из внутренней сети, чтобы
> MS> попасть в Глобальную Сеть, идут через машину, о которой идет речь, по пути
> MS> (если можно так сказать) eth1->eth0->платный кусок сети. За исключением тех
> MS> участков этой сети, которые прописаны насильно. Тогда они идут, как это
> MS> видно eth1->eth2->халява.
> MS> нас интересует пока взаимодействие сетей, которые общаются по eth1-eth2
> MS> вот делаю я пинг с 193.125.2.1 на 193.125.2.14 - все нормально
> MS> а делаю с него же пинг на 212.20.4.193 - молчание. (если убрать маршруты из
> MS> static-routes, то опять-таки все нормально)
>
> В таблице маршрутов меня смущает, что Вы указываете
> шлюзом 0.0.0.0, а маршрут на это 0.0.0.0 ведете через
> 212.20.2.65. Может быть 0.0.0.0 имеет специальное значение?
> Какое? Лично у меня default-маршруты обозначаются звездочкой
> "*", а в конце таблицы - маршрут "default".
это потому что я сделал route -n
если route
255.255.255.255 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth1
193.125.2.0 * 255.255.255.240 U 0 0 0 eth2
212.20.2.64 * 255.255.255.224 U 0 0 0 eth0
212.20.4.192 * 255.255.255.224 U 0 0 0 eth1
193.125.0.0 itc.nstu.ru 255.255.248.0 UG 0 0 0 eth2
193.125.232.0 itc.nstu.ru 255.255.248.0 UG 0 0 0 eth2
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
default ns.nrcde.ru 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
> P.S. Что за запись для 255.255.255.255? Broadcast перенаправляется
> в подсеть?
да, там стоит visibroker, который требует различных извращений, а вдобавок плюется
броадкастами по всем интерфейсам (и плюет на настройки).
но проблема не из-за него, все это было и задолго до его установки
--
Не волнуйся, если что-то работает не так. Если бы все работало как надо, ты сидел бы без работы.
Novocybersk, отделение системного администрирования
Новосибирск, проспект К. Маркса-20, корпус 1, палата 310.
тел. (383-2) 46-13-84 (31-19)
--
Подробная информация о списке рассылки community