=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_Re=3A__=FC=D4=CF_=D3=D4=D2=C1=DB=CE=CF=3F_-_?= =?iso-8859-1?q?=F0=C1=D4=DE=C9?=

[Gennady V. Tsoi]

Hello Dmitry,

Thursday, January 18, 2001, 6:39:11 AM, you wrote:

DVL> On Thu, Jan 18, 2001 at 06:14:39AM +0600, Gennady V. Tsoi wrote:
>> >> Дык, у меня 2.2.18 и кричит...
>> >> Может я собрал его как-то не так? :-(
>> >> Что я мог не так сделать не подскажете?
>> >> 
>> AN> Я имел в виду наше 2.2.18, с патчем Andrea. Если Вы его не приложили, то
>> AN> напрасно.
>> AN> Rgrds, AEN
>> 
>> Понял, СПАСИБО!
>> Когда же Ваш релиз новый выйдет?

DVL> А чем нынешний не устраивает?
Да нет у меня нынешнего. Стоит Odissey сейчас.
Теперь (пообщавшись в данной рассылке) хочу RE.
Поскольку сказано, что готовится новый релиз, то решил дождаться его...

>> А пока, где бы мне этот патч скачать... %-/

DVL> А какой из ~62 используемых патчей от Andrea Arcangeli Вас интересует? :)

WOW!
Здесь я имел в виду тот, про который говорил уважаемый AEN...

ТЕМА:

Вообще, я как посмотрю куча патчей пишутся разными людьми.
Насколько все это необходимо?
Как я понимаю, существуют патчи для реализации дополнительных
возможностей (тот же e2compr) и патчи с исправлениями.
Это желатьльно, постоянно следить за их появлением?
Или можно спокойно работать на чистом ядре?

Что думает по этому поводу НАРОД?

-- 
Best regards,
Gennady                            mailto:gvtsoi на mail.ru