=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_stuphead_=C9_procmail?=

[Roman S]

On Fri, 9 Feb 2001 19:21:16 +0300
Owl <hornedowl на hotmail.ru> wrote:

> Здравствуйте.
> Решил посмотреть я на этот stuphead. Забрал сегодня его с CVS, собрал -
все
> вроде работает. Очень интересная разработка, особенно мне нравится, что
он
> умеет читать newsgroups, все в одном месте, очень удобно. Мне почему-то
даже
> захотелось заменить им свой любимый Mutt :) Но тут есть одна проблема:
формат
> хранения писем-то разный. Я пользуюсь procmail'ом для раскладывания
писем по
> файлам. Вроде бы procmail может раскладывать письма так, чтобы это было
понятно
> stuphead'у? Или стоит пользоваться системой фильтрации в самом
stuphead'е?
> А еще хотелось бы всю старую почту как-то сконвертировать, дабы можно
было ее
> смотреть в  stuphead'е. Это возможно? Вообще, кто-то уже осуществил
переход с
> fetchmail+procmail+mutt на fetchmail+stuphead?
Ну, во первых:
1) Это до сих пор in-development версия, до окончания ой, как далеко...
2) поддержка mbox для работы в TODO, но далеко не на 1-ом месте.
3) Импортировать из mbox, принимать из mbox можно. (Настройки, общие,
принимать из спула, каталог обычно /var/spool/mail), соотв. таким же
образом можно попробовать импортировать mbox, подменив его.
Для почтарей, исп. maildir способ хранения можно вроде бы просто обойтись
копироваием сообщений...
Для почтарей с оригинальными методами хранения - облом.
Кстати, о птичках: есть аналог procmail, mailproc, или как-там-его, можно
вроде-бы воспользоваться им....

fetchmail+stuphead использую я.
fetchmail работает 10-минутным cron-ом (рекомендую с опцией "молча", иначе
могут быть проблемы)
сообщения падают в /var/spool/mbox/я
в stuphead стоит smtp=localhost, входящие - "из спула". фильтрации мне
хватает стапхедской...

Rgds!
Roman Savelyev