=?iso-8859-1?q?=EE=C1=3A_=5Bmdk-re=5D_=EB=CF=CD=D0=D8=C0=D4=C5=D2=D2=C1_/?= =?iso-8859-1?q?_=EF=CE=CC=C1=CA=CE_=CD=C1=D4=C5=D2=C9=C1=CC=D9_/_=F0=CF?= =?iso-8859-1?q?=D7=CC=C9=D1=CA_=CE=C1_=EB=CF=CD=D0=D8=C0=D4=C5=D2=D2=D5_?= =?iso-8859-1?q?=28=E7=C1=CA=C4-=D0=C1=D2=CB=29_/_=F3=CF=C8=D2=C1=CE=C5=CE?= =?iso-8859-1?q?=C9=C5_=CF=D4=CB=D2=D9=D4=CF=C7=CF_=CD=CE=C5=CE=C9=D1?=

[Sergei Makarov]

> On Thu, 13 Dec 2001 21:23:54 +0300
> Aleksey Novodvorsky <aen на logic.ru> wrote:
>
> > Для  "начальства" :-)
>
> имхо, это как раз плохой материал для людей, принимающих решения.
> с самого начала берется свободный тон (одна фотка чего стоит) и мысль, что
надо двигать ту или иную сферу прогр. обеспечения.
> но это не интересно никому, кроме самих продавцов (и то не всех) ИТ.
>
> а вот про расклад и гарантии в самом конце и очень общо.
> я такое начальству не покажу и другим не советую.
>

Отличный материал для меня, принимающего решения о развитии ИТ в
организации.
Никто и не собирался "пересылать ссылку начальству", однако если мне нужно
будет делать доклад о бюджете ИТ на год, то аргументы из статьи весьма даже
пригодятся.
Собственно говоря, бюджет  - это дело второе. Первое - это количество
головной боли по поддержке и обслуживанию всего компьютерного хозяйства
(речь идёт о небольшом ВУЗе).

Сергей Макаров.