[mdk-re] Eterm в Junior

Andriy Dobrovol's'kii =?iso-8859-1?q?dobr_=CE=C1_iop=2Ekiev=2Eua?=
Вт Дек 4 17:31:18 MSK 2001


Илья,
Вы начинаете путать курицу и яйцо. Все пакеты, которые 
рекомендует обновить апт, завязаны на новую библиотеку, а не 
на Eterm. Остановитесь, отдышитесь, подумайте. Затем 
ругайтесь, если еще останется желание. Просто, если Вы 
обновите библиотеку и оставите программы построеные на ее 
прежней версии, они работать не будут. Совместимость 
утеряна. Вот и все.

Всего,
Андрей

Korshunov Ilya wrote:

> On Tue, 4 Dec 2001 17:09:56 +0300
> Andrey Brindeew <linux на abr.x9.ru> wrote:
> 
> 
>>On Tue, 4 Dec 2001 16:42:52 +0300
>>Korshunov Ilya <kosha на kp.ru> wrote:
>>
>>
>>>Cпасибо за такую целостность. Cначала убиваем KDE а потом говрим что извините 
>>>ошибочка вышла и дальше ничего не инсталируем)))
>>>
>>Ошибки бывают у всех. Не так давно потребовалось обновить кое-какие пакеты
>>на "чистом" Спринге. Завелось "на ура" после обновления руками апта (через
>>рпм). А вот до libpng обновить руки не дошли, да и траффик ощутимо стоит.
>>
> трафик не важно хоть гиг - важно чтоб всё живо осталось а предидущий апдейт показал что не получается так(
> 
>>>Под словом "тупо" я имел ввиду сказанное Вами ниже %-)
>>>
>>Это не тупо, это правильно и быстро (при учете того, что апт работает верно).
>>Я пользуюсь по-старинке rpm.
>>
> 
>>>то есть - оно говорит (естественно что пакет Eterm не установлен)
>>>
>>?
>>
> 
> [root на kosha conf]# rpm -qR Eterm | fgrep libpng
> пакет Eterm не установлен
> [root на kosha conf]#
> 
> 
>>>Да там каждый третий KDE'шный софт это за собой тянет
>>>
>>Вот именно для Eterm, как мне кажется, KDE не нужен.
>>
> Apt считает по другому : 
> 
> [root на kosha apt]# apt-get -S install Eterm
> Reading Package Lists... Done
> 
> 
> 






Подробная информация о списке рассылки community