=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=5BJT=5D_=EE=C1=DA=D7=C1=CE=C9=C5_=CB=CC=C1?= =?iso-8859-1?q?=D7=C9=DB_=CE=C1_=CB=CC=C1=D7=C9=C1=D4=D5=D2_=C5_=C9_=D4?= =?iso-8859-1?q?=D2=A3=D0=2C_=D4=D2=A3=D0=2C_=D4=D2=A3=D0=2E=2E=2E?=

[Roman S]

Цитирую Henri Bourbon <npecca на yahoo.com>:

Ну почему я не мею
> использовать 12 функциональных клавиш из 12-ти,
выделять текст шифтом со
> стрелками, копировать, удалять и переносить блоки,
как я делал это 10 лет
> назад в Turbo Pascal 6.0?

Имеете и можете. Emacs/Xemacs очень настраиваемые среды....

> Ловлю на слове :-) Поставлю в крон что-нибудь вроде
> 0 0 * * 5 mail "Mikhail Zabaluev"@somewhere % Так как
насчет истории о X
> через океан?
> ;-) чтоб по пятницам напоминать.
Я помогал человеку настроить X для работы с ридной
Канадщиной по 33600, к многопроцессорному RS6000....
Работает.

P.S.
А всё-таки это "культурный шок". 
Я просто вспомнил, как лет 9-10 назад я пересаживался с
X-Window на PC DOS + Windows.

Всё на PС оказалось "не так".
Оказалось, что на PC нет (сейчас, худо-бедно есть)
нормальной IDE.
Я уже успел привыкнуть, что части программы можно
писать на наиболее подходящих для этого языках в единой
среде...
Я успел привыкнуть к тому, что все языки поддерживаются
LSEdit-ом... Привык к тому, что проект храниться с
версиями....
А связать программу из частей на Pascal с частями на C
и Fortran - гондурас.

Не знаете, _зачем_ я собирал под DOS MicroEmacs? 

Шоком было так же первое "зависание" PC. Я привык, что
программы могут "падать" и зацикливаться, но ОС - работает.

Следующим шоком была AS/400 - не скажу, что логика этой
штуки стала понятна сразу....

Скажу, что после всего этого, знакомство с
Unix-системами прошло без проблем (Это была BSD, без
X), логика их работы (и работы многих программ)
оказалась понятна. 
За исключением того, что я до сих пор не могу
привыкнуть к sh - стиль DCL въелся крепко.

Последний культурный шок был, когда я в первый раз
установил Linux (это был Mandrake 6.0RE). Я в первые 2
часа успел "повесить" X-Window до отсутствия реакции
системы... Специфика платформы....

Я растёкся по древу, но если кратко - то "удобство" -
понятие очень растяжимое и индивидуальное, к тому же
привязанное к моторным навыкам.

Rgds!
Roman Savelyev