[castle] Re: RE: [castle] Вопросы по ядру

[Fenix]

> Чем это вернее, я не очень понимаю и буду очень признателен, если
> кто-нибудь мне это объяснит. В любом случае, когда есть выбор - это
> всегда лучше IMHO и например под NT такого ограничения нет.
>
> В моей ситуации например, я перевожу народ с нескольких NT на один
> samba, и разбил диск так, что последний раздел остался большой (так мне
> удобнее). По мере перевода проектов=win shares, я его буду бить на тома
> и раздавать пользователям. Сколько проектов и за какое время я смогу
> перевести, в силу независящих от меня причин, я не могу сказать сейчас.
> В случае RAID'ного разбиения это не катит, т.к. придется переставлять
> весь сервер.
>
1) Зачем для этой задачи бить на тома , не проще ли сделать ограничения на
уровне премишенов, ФСД и т.п.

2) Разбиение на макс 16 томов - в этом случае тоже не слишком поможет (16 -
это тоже не много)

3) Разбей сразу на 2 (или более логический дисков), а последний разбивай на
тома под шары, если уж так надо.... Все равно как минимум 5-7 томов будут
системные типа (/ /boot/ /tmp /usr/ /var и т.д.) и 16 не обойтись

4) Да и патчить все время ядро есть ли смысл, тогда уж надо слать данный
патч Linus-у - хотя опять же повторюсь - я не вижу в этом большого смысла (7
или 15 - не принципиально)
Хотя возможно я и не прав....

Serj