[Backports] QA: policy proposal

[Grigory Batalov]

On Sun, 26 Feb 2006 18:11:38 +0300
"Alexey I. Froloff" <raorn на immo.ru> wrote:

> > >   При старой схеме сохраняется возможность апгрейда пакета
> > >   с M22 до M24, поскольку номер версии больше. А при новой

> > package-1.2.0-alt1.M22.88 не обновиться до package-1.2.0-alt0.M24.1

> Это значит, что во времена M22 в сизифе был package-1.2.0-alt1, а
> во времена M24 пакет package в сизифе отсутствовал, но потом
> вдруг появился как package-1.2.0-altчтототам.

  Согласен. Данный пример означает, что у пакетов разные
  предки в Сизифе.

  У package-1.2.0-alt1.M22.88 - предположительно package-1.2.0-alt2
  (релиз в бэкпортах должен быть на 1 меньше, чтобы пакет в Сизифе
  всегда имел больший приоритет), а у package-1.2.0-alt0.M24.1 -
  package-1.2.0-alt1.

  И правильно, что пакет из M22 не обновится, поскольку,
  с точки зрения логики, он более "свежий" =).

  А я в предыдущем письме рассматривал случай с общим предком.

>  Такое бывает?

  Всякое бывает =).

-- 
 Григорий Баталов,
 программист
 ЗАО "Ланит-Терком"