[Backports] Как лучше собрать DBMail для backports?
Eugene Prokopiev
=?iso-8859-1?q?prokopiev_=CE=C1_stc=2Edonpac=2Eru?=
Вс Дек 25 13:27:12 MSK 2005
Alexey Borovskoy пишет:
> * Воскресенье 25 Декабрь 2005 03:51 Eugene Prokopiev
>
>
>>Здравствуйте!
>>
>>На будущей неделе в честь нового года ;) планирую отправить в
>>backports для ALM 2.4 DBMail 2.0.7. У меня он собран с
>>PostgreSQL 8.1 и именно так я собираюсь его эксплуатировать.
>>
>>Вопрос к присутствующим: как быть? Собрать его в backports для
>>ALM 2.4 с существующим PostgreSQL 7.4 или оставить как есть,
>>но отправить туда же и PostgreSQL 8.1?
>
>
> Я думаю, что надо DBMail собрать с PostgreSQL 7.4. Поскольку
> PostgreSQL 8.1 сломает своими библиотеками бинарную зависимость.
Зависимость чего от чего?
Я понимаю, что новый glibc в backports складывать не стоит :) . Но
пакеты libpq4* и postgresql8.1*, от которых в репозитарии сейчас ничего
не зависит, соответственно, ничего и не сломают.
Еще какие будут аргументы?
Вообще, если бы мне задали такой вопрос, я бы ответил: без разницы. Т.к.
рассматриваю как backports, так и sisyphus не как репозитарии, которые
можно подключать и использовать в готовом виде, а как источник srpms,
которые я далее с изменениями или без пересоберу в свой локальный
репозитарий.
--
С уважением, Прокопьев Евгений
Подробная информация о списке рассылки backports