[Antique] Развитие tray_eject

[Владимир Гусев]

> Собственно письмо адресовано Юре, но посылаю в рассылку для того, чтобы  
> все участники данной рассылки были в курсе ситуации.

Правильно сделали.. Это не тот случай, когда полезнее "кулуарщина".

> Юра, так как Вы не входите в тим, то Вы не получаете писем о том, что  
> сейчас творится в сизифе. А в сизифе сейчас планируется убирать HAL.
> Я не хочу тут обсуждать почему и зачем, но предупреждаю о том, что и  
> qtrayvolman и tray_eject и tray_eject_plus используют HAL для  
> монтирования устройств.
> Что касается первого, то gns@ хочет написать свою монтировался на  
> udisks. Логику во многом возьмет из qtrayvolman. Второй я просто не буду  
> собирать, то есть удалю за ненадобностью у нас. А вот что касается  
> tray_eject_plus... Юр, решать Вам. Можно продолжать разрабатывать его  
> для 5.1, а можно связаться с gns@ и попробовать вместе  
> исправить/заменить tray_eject_plus на что-то используещее udisks.

Совсем не обязательно на данный момент все бросать и "равняться на  
знамена".. есть 5.1, вполне себе нормальный.. только дособрать для un-def  
ядра модуль ndiswrapper и больше ничего не нужно - все есть.. Что будет  
дальше - видно будет. Я бы советовал Юре не распыляться (есть еще задания,  
которые, думаю, будут ему интересны), а пока просто принять к сведению,  
что называется.. hal не умер в один миг, поэтому лучше отшлифовать то, что  
имеется на данный момент.. Нового бранча пока нет, а для старого udisks  
никто бэкпортировать наверняка не будет..

Так что мой тебе совет, Юра, для начала просто изучить матчасть - что это  
такое - udisks, и чем оно лучше hal.. А так решай сам.

Вот как в нашей "Беловежской пуще" решаются дела... сначала OSS выкинули  
одним жестом (кто будет переписывать программы, использующие /dev/mixer -  
неясно, явно не тот, кто стал инициатором выкидывания OSS), теперь hal..

Да, слухи о кончине hal как-то невзначай пробегали в рассылке.. Чем это  
грозит для обычных прикладных программ, вполне ясно из вашего письма.. Мне  
непонятно лишь одно - да, в этом случае нам повезло, есть Юра, с котором  
можно легко обсудить проблему. Но ведь не только эти три утилитки  
используют hal.. А как же Xorg? Ведь hal - это не только монтирование  
съемных дисков.. И т.д. и т.п.

Интересно все это..

Прошу прощения за кросс-пост.


-- 
С уважением,
Владимир Гусев