[Antique] rpmmacros

[Anatoly Chernov]

В Сбт, 07/08/2010 в 01:57 +0400, Владимир Гусев пишет:
> > Немного циферек (прежде чем решить, стоит ли дальше
> > биться головой об стену, проверил на созданном руками rpm/macros):
> > [..]
> > Чистый выигрыш - 68 MB (только для glibc-locales), а ведь эти
> > locales ненужные есть и для другого софта.
> >
> > Хм-м ...?

> 
> Где я ошибаюсь?	
> 
> 
Да нигде, Только про nvidia (но это личное мнение, т. к.
у меня в основном оно и другого не предвидится).

ЗЫ. Уточнение. Сравнение 941МБ с 873МБ не совсем корректно,
т. к. в 1 случае (свежая установка) прочитана инфа о менее 
чем 1 тыс пакетов (CD), а во 2-м случае прочитана инфа из
бранча (более 20 тыс пакетов), так что реальный выигрыш
составит около 100 МБ, если уж быть поточнее (для glibc-locales).
Оглавление бранча (база) тоже место занимает.

Вобщем картина понятна, тенденция понятна, куда копать - тоже
понятно. Пойду копать (от забора и до вечера :)

-- 
Anatoly Chernov <aichernov �� umail.ru>