<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">24 марта 2015 г., 13:01 пользователь Gleb Kulikov <span dir="ltr"><<a href="mailto:glebus@asd.iao.ru" target="_blank">glebus@asd.iao.ru</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">В письме от Вторник 24 марта 2015 09:40:01 пользователь Sergei Epiphanov<br>
написал:<br>
<span class=""><br>
> > нарваться на<br>
> > появление обнулённых файлов, достаточно сложно.<br>
><br>
> В прошлом году мне пришлось дважды восстанавливать отдельные системные<br>
> файлы после случайного отключения питания (обновлений файлов в это время<br>
> не было!).<br>
<br>
</span>Вот тут интересно, надо бы сравнить разбивку и условия эксплуатации. С 08<br>
года, ни разу такой ситуации не наблюдалось. Возможно, была интенсивная запись<br>
на этот раздел?<span class=""><br></span></blockquote><div><br>Из разделов на xfs:<br></div><div>/<br></div><div>/boot (этот вообще всегда read-only)<br></div><div>/usr<br></div><div>/var<br></div><div>/home<br><br></div><div>Обычный компьютер программиста. В системные разделы залезаю только если<br>нужно отстроить работу программ после очередной установки. То есть на системные<br></div><div>разделы нагрузки мало. Год назад вечером отключил питание, наутро не заработали отдельные<br>утилиты вроде diff, find. Обнаружил, что они были забиты нулями. Хорошо, дистрибутив<br></div><div>всё время рядом, восстановил. Есть подозрение, что в журнал попал какой-то мусор,<br>который при следующей загрузке был распознан как ошибки в файлах.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
> Хотя да, ранее приходилось восстанавливать гораздо больше, вплоть до через<br>
> Rescue-CD.<br>
<br>
</span>Вот такое было очень давно, году в 03-ем, один раз :)<br></blockquote><div><br>Не далее 2010-2011 года это произошло, когда из-за драйверов графики рухнула вся система<br></div><div>и меня выручила загрузочная флешка с Сизифом, которая всегда со мной. Пришлось править<br>вплоть до /etc/fstab, благо копий системных файлов у меня много. Но тогда я доустанавливал<br>пакеты в систему.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="">
</span>Корень я обычно (кроме ssd), делаю на ext4: всё равно, заморачиваться<br>
эффективностью и скоростью на корне никакого смысла нет.<br></blockquote><div><br></div><div>Не хочется городить зоопарк файловых систем (каждая со своими прибабахами),<br>а так один ключ на все замки.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="">> она стала разрешённой к использованию в Linux. Дату не назову, не<br>
> запоминал. )))<br>
<br>
</span>Аналогично. На линь переходил с os/2, так что периодически пробовал<br>
использовать JFS. Всё-таки, эта ФС совершенно неубиваемая. Но по скоростным<br>
характеристикам под нагрузкой, таки уступает xfs.<br>
</blockquote><div><br>После тестовой пробы JFS с последующим скорым приземлением на пятую точку<br></div><div>больше ни разу не пробовал. Может, кривая пробная сборка была.<br></div></div><br></div></div>