<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">23 марта 2015 г., 10:25 пользователь Gleb Kulikov <span dir="ltr"><<a href="mailto:glebus@asd.iao.ru" target="_blank">glebus@asd.iao.ru</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">В письме от Понедельник 23 марта 2015 10:10:30 пользователь Sergei Epiphanov<br>
написал:<br>
<span class="">> Согласен, XFS требует бесперебойного питания. Проверено на собственном<br>
> опыте уже как несколько лет.<br>
<br>
</span>Да, конечно.<br>
Однако, уже несколько лет как умолчательное поведение изменено, и нарваться на<br>
появление обнулённых файлов, достаточно сложно.<br></blockquote><div>В прошлом году мне пришлось дважды восстанавливать отдельные системные файлы<br>после случайного отключения питания (обновлений файлов в это время не было!).<br>Хотя да, ранее приходилось восстанавливать гораздо больше, вплоть до через Rescue-CD.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
А по плавности работы под нагрузкой, xfs всех рвёт. Плюс коэффициент полезного<br>
пространства повыше.<br></blockquote><div>С этим согласен. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
В качестве теста: с 08 года у меня две сильно нагруженные коробочки получили<br>
ненадёжное питание :(, кроме корня, везде xfs (корень на ext4 (со включёнными<br>
acl), чтобы не заморачиваться, /usr тоже на xfs --- ускорение запуска программ<br>
заметное). Ноу проблем.<br></blockquote></div>У меня везде стоит xfs (в том числе и корень). Единственно, для спокойствия<br>у меня /boot расположен на readonly-разделе. xfs задействован на разделах как только <br></div><div class="gmail_extra">она стала разрешённой к использованию в Linux. Дату не назову, не запоминал. )))<br></div></div>