<div>Почти вся школа работает по интернету через wi-fi. В таком варианте самое логичное использовать DHCP. Так собственно и есть. Кроме того в сети нет LDAP. Вообщем-то ранее он никогда и не был нужен, но поскольку все о нём постоянно говорят, то видимо придёться изучить его.<br>
</div><div><br></div><div>16 марта 2010 г. 22:26 пользователь Anton A. Vinogradov <span dir="ltr"><<a href="mailto:vinogradov.mail@gmail.com" target="_blank">vinogradov.mail@gmail.com</a>></span> написал:<br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Могу даже контейнер подкинуть.</blockquote><div>Антон, я буду Вам очень благодарен.</div><div><br></div><div>16 марта 2010 г. 23:27 пользователь С уважением Шаров И.А. <span dir="ltr"><<a href="mailto:sharovia@rambler.ru" target="_blank">sharovia@rambler.ru</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">SQUID + SAMS + LDAP и ни какого IPTABLES не надо<br>
через SAMS можно управлять полностью всеми компами которые выходят в инет</blockquote><div>Да SAMS - это хоршо, но прежде не работал с LDAP. </div><div><br><div class="gmail_quote">17 марта 2010 г. 4:39 пользователь MisHel64 <span dir="ltr"><<a href="mailto:MisHel64@bk.ru" target="_blank">MisHel64@bk.ru</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Главный тут вопрос, не сядет ли за компьютер преподавателя ученик, и<br> нужно ли отслеживать такую ситуацию.</blockquote>
<div>Маловероятно, что сядет. Да и отслеживать это нет никакого смысла, единичные случаи ведь.</div><div><br><div class="gmail_quote">17 марта 2010 г. 5:41 пользователь Denis Nazarov <span dir="ltr"><<a href="mailto:marsden@mail.ru" target="_blank">marsden@mail.ru</a>></span> написал:<br>
</div></div></div></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
насколько я понял, есть некий набор сайтов, на который дозволено ходить<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
ученикам? Зачем тогда городить огород с DNS? Прописали сайты в отдельный<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
файлик, в конфиге сквида сказали ему - вот эти айпишники везде могут, эти<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> только сюда и никуда больше, остальным облом - и все.</blockquote>
<div>В данном случае разрешено то, что не запрещено. Создавать подобный набор сайтов, как собственно и "черный список" никаких нервов не хватит, да и зачем так усложнять.</div><div><br></div><div>17 марта 2010 г. 6:55 пользователь Владимир <<a href="mailto:haw@inbox.ru">haw@inbox.ru</a>> написал:</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">тут главный вопрос, если инет предоставляет руководство, то когда оно<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
решит посмотреть, как он используется...<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Я схемку видел, в которой данные по запросам к ресурсам в интернете<br>
</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">всё-таки в ФАО стекаются...<br></blockquote><div>Не то, что бы мне всё равно, куда стекаются эти запросы, просто это совсем неважно для меня.</div>
<div><br></div><div>Спасибо за дельные советы и предложения.</div>