[Sysadmins] ФС для высоконагруженого web-сервера

Sergei Epiphanov serpiph на gmail.com
Пн Мар 23 10:10:30 MSK 2015


Согласен, XFS требует бесперебойного питания. Проверено на собственном
опыте уже как несколько лет.

22 марта 2015 г., 22:49 пользователь Andriy Lutskiv <l.andriy на gmail.com>
написал:

> Спасибо за мысли!
>
> 2015-03-22 21:25 GMT+02:00 Anton Farygin <rider на altlinux.com>:
>
>> On 22.03.2015 09:29, Andriy Lutskiv wrote:
>>
>>> Пожалуйста поделитесь опытом и посоветуйте ФС для высоконагруженого
>>> web-сервера с большим количеством (~100 Gb) мелких файлов (1-100 Mb) и
>>> под DB (MariaDB).
>>> На что смотреть по надежности/скорости работы: XFS или EXT4 ...возможно
>>> еще что-то?
>>>
>>
>> Голосую за ext4.
>>
>> xfs использую только в одном месте, где хранится много большого объёма
>> никому не нужных файлов.
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Sysadmins mailing list
>> Sysadmins на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
>>
>
>
>
> --
> Best regards, Andriy
>
> _______________________________________________
> Sysadmins mailing list
> Sysadmins на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
>
>
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/attachments/20150323/46cbec28/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки Sysadmins