[Sysadmins] HA: Вопрос по аппаратному RAID

[Yuri Khachaturyan]

Я тоже грешу на контроллер. Понять бы что с этим делать?
При наличии BB контроллер выдает статус дисков Healthy и все нормально
работает.

Причина еще может быть в том, что контроллер достаточно старый (еще
SATA-150), а диски современные. Может быть несовместимость в этом случае?

Или просто забить и не обращать внимания?


12 октября 2012 г., 14:02 пользователь Vladislav Y Gusev
<VGusev на smpbank.ru>написал:

> sysadmins-bounces на lists.altlinux.org написано 12.10.2012 13:32:08:
>
> > От: Yuri Khachaturyan <yukh на yukh.ru>
> > Кому: "ALT Linux sysadmins' discussion" <sysadmins на lists.altlinux.org>,
> > Дата: 12.10.2012 13:32
> > Тема: [Sysadmins] Вопрос по аппаратному RAID
> > Отправитель: sysadmins-bounces на lists.altlinux.org
> >
> > Добрый день, коллеги!
> > Вопрос не совсем в тему, но все же напишу сюда.
> >
> > Есть у меня аппаратный RAID- массив на 16 дисков. На нем поднят RAID-5.
> > Все диски по 750Гб. Три диска в свое время вышли из строя и были
> > заменены в течение последнего полугода на диски объемом 1Тб (750 ужене
> нашел).
> > Сейчас заметил, что контроллер рейда выдает на всех трех новых
> > замененных дисках bad blocks. Вчера один из таких дисков заменил,
> > массив за ночь пересобрался и с утра на новом диске вижу опять bad
> blocks.
> >
> > Вопрос - может ли такое проявляться при использовании дисков
> > большего объема вместо аналогов при условии того, что массив
> > размечен на 750Гб диски?
> >
>
> Я бы всё-таки погрешил на контроллер. Вряд ли это связано с объёмом дисков.
>
> --
> Влад Гусев
>
> _______________________________________________
> Sysadmins mailing list
> Sysadmins на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
>
>


-- 
С уважением,
Хачатурян Юрий (yukh на yukh.ru)
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/attachments/20121012/b7a0dd95/attachment-0001.html>