[Sysadmins] PPTPd в контейнере

[Dank Bagryantsev]

Здравствуйте, Mike.

Вы писали 25 января 2010 г., 10:58:22:

>> MG> Возник такой вопрос - не знаю, туда или не туда пишу. В общем,
>> MG> контейнере поднят pptpd; впн-туннель до контейнера поднимается, и на 
>> MG> серверный интерфейс выделяется адрес 10.10.0.1, а на клиентский - 
>> MG> 10.10.0.10. Из контейнера все интерфейсы HN и ppp-интефейсы пингуются. С
>> MG> клиентской стороны - пингуются 10.10.0.1 и 10.10.0.10, интерфейсы HN, в
>> MG> том числе и других контейнеров, не пингуются вовсе. ip_forwarding в 
>> MG> контейнере разрешён, icmp везде разрешён, маршрутизация везде прописана:
>> MG> в HN сделан ip route add 10.10.0.0/24 via $VEIP. Такое ощущение, что я
>> MG> не понимаю/упускаю из вида какой-то мелочи! Прошу направить ход моих мыслей.
>>
>> Если у Вас OVZ-контейнер, то попробуйте настроить в нем SNAT. Пакеты с
>> src  IP  другим  чем  IP  контейнера из контейнера не выпускаются.
MG> Нам важно, что бы выделенный адрес был виден из локальной сети в 
MG> принципе. Использование SNAT, насколько я понимаю, не позволит.
>> Это
>> сделано с точки зрения безопасности в самом OVZ.
>>   
MG> А где это сделано? Т.е. то, что я хочу - невозможно в прицнипе?

IMHO, только или патчить OpenVZ или пробовать veth

http://forum.openvz.org/index.php?t=msg&th=1511&#msg_8389

Еще навскидку по теме:
http://www.opennet.ru/docs/RUS/virtuozzo/
http://wiki.openvz.org
http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2006-September/019331.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2007-June/021839.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2007-July/021853.html



-- 
С уважением,
 Dank