[Sysadmins] Fwd: Re: Хочется большей секьюрности.

Michael Shigorin mike на osdn.org.ua
Вт Дек 8 14:19:41 UTC 2009


----- Forwarded message from Alexey Pechnikov <pechnikov/mobigroup.ru> -----

Date: Fri, 6 Nov 2009 12:36:42 +0300
From: Alexey Pechnikov <pechnikov/mobigroup.ru>
To: debian-russian/lists.debian.org
Subject: Re: Хочется большей секьюрности.

Hello!

On Friday 06 November 2009 02:48:16 I wrote:
> > Так что лучше использовать менее распространенный и притом
> > более безопасный веб-сервер, выдавая его как раз-таки за апач,
> > чтоб не выделяться, плюс к тому поставить реверс-прокси,
> > который будет валидировать запрос.
> 
> Кстати, а кто таким занимается, кроме apache с mod_security?

Я работал только с Pound и HAProxy. В обоих есть возможности анализа
и модификации заголовков, например, можно удалить X-Forwarded-For
для внешних запросов. Первый имеет опцию строгой проверки хидеров
на соответствие стандарту, второй имеет намного большие возможности,
но требует настройки.

Вот пример от автора HAProxy:
haproxy to protect apache against Slowloris and Nkiller2 DoS attacks
http://www.mail-archive.com/haproxy/formilux.org/msg00804.html

Обратите внимание, что входящих соединений может быть 20 000, а
бэкенд разрешает только 254. Такая конфигурация защищает от
некоторых видов атак , поскольку прокси может выдержать на порядки 
больше открытых (или "полуоткрытых") соединений, нежели бэкенд.

Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/

----- End forwarded message -----

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


Подробная информация о списке рассылки Sysadmins