<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=KOI8-R" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Если мы задумаемся над вопросом "А зачем я живу? Какова цель моей
жизни?",<br>
<blockquote
cite="mid:CAENMrVUXKMMSVoj=1UWnwWabR73pV_vv3FMTtrDNHwi3d1yNig@mail.gmail.com"
type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">то есть одна вещь, которая подобна скале, о которую разбиваются все подобные
вопросы.
Это смерть.
Именно она лишает человеческую жизнь смысла.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Это лишает смысла жизнь людей, которые ничего не достигли.
</pre>
</blockquote>
Надеюсь, Ньютон, Паскаль, Эйлер, Ломоносов, Менделеев, Эйнштейн,
Гейзенберг, Бор не относимы Вами к категории людей, ничего не достигших
в этой жизни...<br>
<br>
Кстати, о достижениях. <br>
Помните, у Сократа: "Я знаю, что я ничего не знаю".<br>
Это я к тому, что о своих "Достижениях" говорят, как правило люди, чьи
собственные достижения весьма незначительны.<br>
А имеющие настоящие достижения уподобляются Сократу.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAENMrVUXKMMSVoj=1UWnwWabR73pV_vv3FMTtrDNHwi3d1yNig@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">Она занимается вопросом "как выкачать деньги из людей за вечную жизнь
чтобы потешить их эго", при этом альтруистическое поведение (вырастить
детей, заниматься наукой) гораздо эффективнее.
</pre>
</blockquote>
Эффективнее по какому критерию ? Что Вы понимаете под "эффективностью"
воспитания детей, например ?<br>
<blockquote
cite="mid:CAENMrVUXKMMSVoj=1UWnwWabR73pV_vv3FMTtrDNHwi3d1yNig@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap=""> </pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Впрочем, наука тоже занимается этой загадкой..</pre>
</blockquote>
</blockquote>
Здесь я имел ввиду чисто научную проблему продления жизни человеческого
организма. <br>
В
пределе - проблему "физического бессмертия".<br>
<blockquote
cite="mid:CAENMrVUXKMMSVoj=1UWnwWabR73pV_vv3FMTtrDNHwi3d1yNig@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">Не занимаеться. А философия не наука, а словоблудие.
</pre>
</blockquote>
Т.е. Вы считаете, что, например Платон и Аристотель занимались
словоблудием ?<br>
Это люди, чей "способ" мышления лег в основу всей современной
человеческой мысли - занимались "мысленным онанизмом" ?<br>
<br>
Или, возьмем поближе, И.Кант, Гегель и Фейербах - тоже "словоблуды" ?<br>
<br>
Еще ближе - В. Гейзенберг "Физика и философия" - неужели то же самое ?<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://lib.ru/FILOSOF/GEJZENBERG/physicsandphilosophy.txt">http://lib.ru/FILOSOF/GEJZENBERG/physicsandphilosophy.txt</a><br>
<br>
Простите меня, но, что тогда Вы считаете НЕ словоблудием ?<br>
Не понимаю...<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
С уважением,
Калинин Максим</pre>
</body>
</html>