<div>Уважаемый Федор, здравствуйте.</div><div><br></div><div>Я, несомненно, подписываюсь под вашей петицией и в ближайшее время размещу ссылку на нее в моей библиотеке <a href="http://diglossa.org">http://diglossa.org</a> (будет новая версия в течение недели). За мной есть несколько очень уважаемых авторов, которые, видимо, согласны с вашими тезисами, судя по тому, что разрешают публикацию своих переводов в моей библиотеке. </div>
<div><br></div><div>Мои данные:</div><div><br></div><div>Быков Михаил Владимирович, </div><div>РФ, г. Москва, Болотниковская ул, 18-58.</div><div><br></div><div>т. 8-906-723-9176</div><br clear="all"><br><div>П.С.</div><div>
<br></div><div>Может быть, вы прокомментируете мое видение "конечного будущего состояния" процесса преобразования авторского права:</div><div><br></div><div>1) идентификатор автора должен вноситься публикатором в каждый пакет TCP/IP (это потребует изменения стандарта протокола, но тривиального). Реализуется программно это также тривиально. TCP/IP пакеты подсчитываются на крупных хабах (на входах в страну, в крупных узлах сети внутри страны и пр).</div>
<div><br></div><div>2) Суммы, полученные от продаж аппаратуры (оборудования и пр.), предназначенной для воспроизведения информации, делятся среди авторов пропорционально трафику _международной_ организацией, подобно тому, как сейчас работают радиостанции. На деятельность данной организации или фонда можно оставить мизерную долю процента от полученных средств, остальные должны распределяться. </div>
<div><br></div><div>К сожалению, не могу указать ссылки на источники этих идей, они много раз уже звучали в сети.</div><div><br></div><div>По-моему, этих двух пунктов вполне достаточно в качестве главных принципов будущей организации авторского права. Реализация и переходный период будут долгими и мучительными, но цель я вижу именно такой. </div>
<div><br>-- <br>М.<br><br><a href="http://diglossa.org">http://diglossa.org</a><br>xmpp://<a href="mailto:m.bykov@jabber.ru">m.bykov@jabber.ru</a><br><br><br>
</div>