<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Aleksey Novodvorsky пишет:
<blockquote
 cite="mid777d80610603300338x55fe52daja0bacc37667afbd9@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On 3/30/06, Bogaevskiy Jurij <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:sb_lu@polsb.pi.net.ua">&lt;sb_lu@polsb.pi.net.ua&gt;</a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap=""> Денис Смирнов пишет:

 BJ&gt; Без революционных идей общество, в своем развити, зашло бы в тупик.

С чего бы это вдруг? ;)


 Потому что, если все со всем согласны, какой смысл у того же правительства
что-то менять? А ведь согласны, это еще не значит, что счастливы.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Если требовать счастья от правительства, то да, революции будут часто. :-)

  </pre>
  <pre wrap="">
Rgrds, Алексей
  </pre>
</blockquote>
<br>
Может я неправильно выразился? Я имел ввиду что-то типа "всем довольны"
в рамках государства. Ведь суть демократии как раз и заключается в том,
что народ через правительство управляет государством. Не народ для
правительства, правительство для народа. Как в развитых странах:
управляет одна политическая сила, допустим 5 лет, не доволен ею народ -
приходит время выборов и он голосует за другую политическую силу. Это,
если хотите, тоже революционные настроения. Тоесть в моем понимании
революционные настроения - настроения кардинальных изменений.<br>
</body>
</html>