[room] glibc -- яркий пример проблем, аналогичных нашим

[Денис Смирнов]

On Sat, Apr 02, 2011 at 10:30:55PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:

AN> Почему же Линус требует от разработчиков glibc то, что сам не делает?
AN> (Небольшая провокация, да. Но я хочу подчеркнуть, что тема не такая
AN> простая и надо хорошо понимать процесс и области ответственности,
AN> чтобы ее обсуждать.)

Линусу можно, он не работает на авторов дистрибутива. Для glibc он
пользователь.

Если бы в федоре пакетилось с исправлением этой проблемы вопросов бы не
было.

Кроме того была озвучена разумная мысль -- так как нынешний memcpy уже не
является простым, из-за оптимизаций Intel, то небольшое изменение которое
позволило бы сделать поведение memcpy идентичным поведению memmove имеет
смысл.

А еще добавление -- исторически сложилось представление о том, что memcpy
копирует именно из начала в конец (в отличии от memmove который копирует
как надо в данном конкретном случае). Изменение которое приводит к тому
что ломается эта фича делает использование memcpy бессмысленным во всех
случаях, кроме как когда заранее известно что эти диапазоны не
пересекаются.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/attachments/20110402/785b7dfb/attachment.bin>