<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">чт, 18 июн. 2020 г. в 00:48, Михаил Новоселов &lt;<a href="mailto:mikhailnov@dumalogiya.ru">mikhailnov@dumalogiya.ru</a>&gt;:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <div>17.06.2020 22:14, Игорь Андросов пишет:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">ср, 17 июн. 2020 г. в 21:53, Михаил Новоселов
          &lt;<a href="mailto:mikhailnov@dumalogiya.ru" target="_blank">mikhailnov@dumalogiya.ru</a>&gt;:<br>
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">17.06.2020 21:25,
              Alexey Gladkov пишет:<br>
              &gt; Учитывая, что я никогда не слышал жалоб про btrfs, то<br>
              &gt; это была единственная используемая конфигурация ))<br>
              Давно не пробовал, но раньше, если система стояла не в
              корне раздела btrfs, а в подтоме, например, @, Альт был
              одним из немногих дистрибутивов, для которых требовалось
              создать /boot отдельным разделом, т.к. initrd иначе не
              работал.<br>
            </blockquote>
            <div>Можно чуть детальней, то есть / не в дефолтном подтоме,
              или в дефолтном но не 5 (основном)? </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Да. Есть раздел btrfs, внутри него btrfs subvolume create @ ,
      далее в папку @ поставить систему, опция монтирования subvol=@</p>
    <p>Так удобнее снапшотить систему, потому что:</p>
    <p>1. все снапшоты недоступны даже на чтение, пока не примонтируешь
      корень раздела в отдельную точку монтирования с subvol=/ или без
      subvol=xxx, обычно это полезно</p>
    <p>2. исходный подтом и его снапшоты находятся на одном уровне<br></p></div></blockquote><div>Структуру я примерно так и представил, но вопрос немного в другом - для btrfs есть понятие дефолтный раздел, точка которая монтируется по умолчанию, если не указан конкретный, и тут возникает небольшой нюанс, если дефолт установлен на субвол с корнем, то при монтировании без доп параметров мы примонтируем этот субвол, и скорее всего так же поступит драйвер fs загрузчика (не факт, нужно смотреть), однако если дефолт установлен на 5 субвол (верхний в рамках фс), а в fstab прописан конкретный субвол для маунта - то без специальных танцев загрузчик скорее всего ничего не будет знать про то какой именно субвол содержит / и соотвтественно boot, когда он в нем.</div><div>Поэтому и вопрос - дефолт раздел переключен на субвол с корнем системы, или нет.</div><div><br></div><div>Проблема скорее в загрузчике или генерации параметров для него, но тут две ветви - либо загрузчик не корректно ловит дефолт субвол, если он переключен на нужный, либо загрузчику не переданы параметры (если это возможно) что нужно искать boot в конкретном субволе (это предположение, по возможности поиграюсь в свободное время)</div><div>Я не сталкивался с таким, так как у меня всегда boot в отдельном разделе на ext2 чтобы по максимум не зависеть от поддержки фс и их особенностей в загрузчике.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>
    </p>
  </div>

_______________________________________________<br>
Sisyphus mailing list<br>
<a href="mailto:Sisyphus@lists.altlinux.org" target="_blank">Sisyphus@lists.altlinux.org</a><br>
<a href="https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus</a></blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>С уважением Игорь.<br></div></div></div></div>