<br><br><div class="gmail_quote">2010/10/12 Dmitry V. boyko <span dir="ltr"><<a href="mailto:tiger@gauss.com.ua">tiger@gauss.com.ua</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
> On Tue, Oct 12, 2010 at 11:04:25AM +0300, Dmitry V. boyko wrote:<br>
>> ЗЫ: необходимость в данном правиле обусловлена попыткой<br>
>> использовать балансировку между несколькими внешними каналами.<br>
>> хочется использовать именно iptables. временно задачу решил с<br>
>> помощью iproute2, но как работает не особо нравится. (скоре<br>
>> всего трудности вызывает недостаточная осведомленность с<br>
>> пакетом iproute2).<br>
><br>
> Может, всё-таки именно им (и <a href="http://lartc.org" target="_blank">http://lartc.org</a>)?<br>
<br>
</div> Ага, уже разобрался :)<br>
Если кому интересно: таблица ROUTE не является стандартной, поэтому<br>
использовать это правило можно только в случае налженного патча<br>
patch-o-matic на ядро...</blockquote><div><br></div><div>Забудьте о patch-o-matic. Это устарело. Сейчас этим занимается xtables-addons.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Жаль, конечно, но пришлось обходится пока<br>
iproute...<br>
<div class="im"><br></div></blockquote></div>