<br><br><div class="gmail_quote">2010/10/12 Dmitry V. boyko <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tiger@gauss.com.ua">tiger@gauss.com.ua</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
&gt; On Tue, Oct 12, 2010 at 11:04:25AM +0300, Dmitry V. boyko wrote:<br>
&gt;&gt; ЗЫ: необходимость в данном правиле обусловлена попыткой<br>
&gt;&gt; использовать балансировку между несколькими внешними каналами.<br>
&gt;&gt; хочется использовать именно iptables. временно задачу решил с<br>
&gt;&gt; помощью iproute2, но как работает не особо нравится. (скоре<br>
&gt;&gt; всего трудности вызывает недостаточная осведомленность с<br>
&gt;&gt; пакетом iproute2).<br>
&gt;<br>
&gt; Может, всё-таки именно им (и <a href="http://lartc.org" target="_blank">http://lartc.org</a>)?<br>
<br>
</div>  Ага, уже разобрался :)<br>
  Если кому интересно: таблица ROUTE не является стандартной, поэтому<br>
использовать это правило можно только в случае налженного патча<br>
patch-o-matic на ядро...</blockquote><div><br></div><div>Забудьте о patch-o-matic. Это устарело. Сейчас этим занимается xtables-addons.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
 Жаль, конечно, но пришлось обходится пока<br>
iproute...<br>
<div class="im"><br></div></blockquote></div>