Боюсь даже ОЧЕНЬ хорошая документация мало поможет, по нескольким причинам.<br>1. Документацию читают в основом те кто уже довольно долго сидит на линухе (точнее те кто начал с ней работать когда она не был столь "дружественно" заточена под пользователя, не делала многих вещей сама и приходилось, вне зависимости от желания читать).
<br>2. Многие пользователи именно пользователи, почему-то считается что компьютер это как кофеварка или холодильник включил и работай (спасибо Билли), в чем-то это верно, но все же минимальный набор знаний необходимо иметь, никто не станет заливать дизелем бензиновый автомобиль, (хотя тоже - как знать уминики и умницы всегда есть). Отношение таких - зачем читать, время тратить, мне нужно сделать быстро, а потом на досуге почитаю (как правило такое время не наступает).
<br>3. Многие вещи настолько не явны бывают что только опыт и знание КАК работает помогает найти проблемы (как пример стандартная штука была, сейчас не знаю использование разных библиотек OpenGl в X, под конкретные дрова, периодически симлинк уходил не туда куда нужно и резко падала производиельность драйвера, отключались фишки, или прочий "подземный стук" происходил).
<br>4. "А ведь работает!" Я это называю win-way in lin, если попросту, нашли где-то описание лысого года как сделать что-то. Недолго думая, rpm -i, make, make install, и тд. да заработало, и на текущий момент не сильно волнуют порушенные зависимости, переписанные либы и тд. Ведь программу поставили, ну и ладно что она есть в пакетах, я все равно apt пользоваться не умею. Волновать обычно начинает позже. (каюсь, make make install иногда сам делаю, правда потом идет
аккуратная вычистка такого, и нормальное опакечивание, если возможно)<br><br>И так уже - пример, всеми любимый авторан, сами знаете где, в версии где не было выскаивающих окошек с действием по умолчанию, пользователь выкинул несколько дисков по причине что они "плохие и не читаются", один я успел перехватить до выбрасывания и высказал все что я думаю о Билли, на диске просто не было авторана, лежал один avi.
<br>Вот конечный результат "упрощение жизни пользователя" и проделывание неявных вещей.<br><br>PS. Ну и настрочил, проняло блин.<br>NB. А документацию - все равно нужно делать,и держать в пакете, особенно на изменения от стандартного поведения софта (изменение путей где что-то храниться ищеться). Дабы спасать уже нерядовых пользователей от долгого и нудного перекапывания архивов рассылок, просмотра патчей, и прочих шаманств. Кстати нужно наверно все же более явно указывать то где и как можно получить помощь (это я про багзиллу и рассылку), кстати многие просто испугаются того потока писем который идет в рассылке, а багзилла для неподготовелнного вообще причина истерики, вики по сизифу слабоват, FAQ когда его смотрел тоже как-то не радовал....
<br><br>