Здравствуйте.<br><br>26.12.07, <b class="gmail_sendername">ruslandh</b> &lt;<a href="mailto:hihin@yandex.ru">hihin@yandex.ru</a>&gt; написал(а):<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&gt; 1 Если изменилися репозитарий (тот-же бренч), то откатится на конкретную дату<br>&gt; или не получится, или надо хранить где-то старый репозиторий.</blockquote><div><br>Абсолютно верно, но не весь, а лишь версии файлов тех пакетов (и их зависимостей), что были установлены на момент создания контрольной точки.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt; 2 При всём уважении, Imho&nbsp;&nbsp;- это на сегодня тупиковая программа, так-как в ней
<br>&gt; одновременно пытаются решить две задачи - красивый интерфейс и установку<br>&gt; пакетов.</blockquote><div><br>&nbsp;Почему тупиковая? Разве это две абсолютно несовместимые вещи? К тому же, интерфейс интерфейсом, а ставка всё же делается на функциональность.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt; Нужно делить задачу на модули (библиотеки), каждая из которых решает<br>&gt; свои задачи, с тем, что-бы можно было дать возможность при необходимости
<br>&gt; менять модули (для интерфейса - под Gnome, под Kde и т.п., для<br>&gt; пакетов -нижний уровень - rpm, deb и т.п., и верхний - apt, yum и т.п.) Для<br>&gt; дистрибутивов ALT - rpm, apt, kde(qt) и gnome(gtk).</blockquote>
<div><br>Понимаете, я изначально&nbsp; поставил целью написать приложение для ALTLinux, причём под KDE, т.к. именно пользователи этого менеджера окон обделены вниманием со стороны поддержки apt-функциональности. Synaptic хоть и хорошо работает, но выглядит не очень-то родным для данной оконной среды. Плюс нехватка некоторой функциональности. Универсальность для всего и вся не планировалась.
<br><br>Если всё же требуется поддержка работы в любом менеджере окон, мне однозначно потребуется помощь. К тому же это весьма здорово отдалит дату выхода окончательного релиза. Противу этому, можно поступить следующим образом: проект развивается и дальше тем же курсом, но по достижению процесса разработки до некоторой точки, можно сделать ответвление для GNOME или других оконных сред. Что скажете?
<br><br>С уважением, Орлов Александр.<br></div></div>