2007/12/14, Fr. Br. George <<a href="mailto:george@altlinux.org">george@altlinux.org</a>>:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Fri, Dec 14, 2007 at 12:25:44AM +0200, Eugine Kosenko wrote:<br>> python-module-psycopg2-2.0.6-alt1.svn876.src.rpm<br>> Странно, у меня этот пакет собрало без проблем и правок.<br>> gimp-2.4.2-alt1.src.rpm<br>
> Вот без этого будет сложновато...<br>Вы не читали лог сборки.</blockquote><div><br>Это по поводу psycopg2? Ладно, еще посмотрю, он для меня критичен. А gimp в списке неуспешных, разве нет?<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Думаю, OOo запинаем, ибо мы отюдь не<br>первые.</blockquote><div><br>Надеюсь. Вопрос в том, сколько на это уйдет времени... У меня так и не получилось его собрать, правда, не от зависания, а от каких-то непонятных сегфолтов.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">> Появилась одна интересная мысль: а если назвать новые пакеты как-то вроде
<br>> python25* и попытаться таки установить в системе обе версии? Ну и провайдинг<br>> подправить, если понадобится? Сейчас вот проверяю этот вариант, может, если<br>> получится, переезжать все-таки инкрементально?
<br>А-а-а-а! А-а-а-а-а-а-а-а-а-а!</blockquote><div><br>Что, уже и спросить нельзя? <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
(отдышавшись)<br>Почитайте ALT python packaging policy, пожалуйста.</blockquote><div><br>То есть, проблема не техническая, сугубо политическая? Извиняюсь за дурацкий вопрос: а где можно почитать policy? В спеке?<br></div>
<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Если разберётесь, как<br>это делается для текущего состояния python в Сизифе -- you are welcome.
</blockquote><div><br>Ну, я для начала сделал по рабоче-крестьянски, и, по крайней мере получил набор рабочих пакетов python25, которые смогли стать рядом с 2.4. Потом, правда, все-равно наткнулся на проблемы, но если чисто технически, этот пакет, по крайней мере, можно было бы выложить без серьезных проблем с остальным репозитарием. Лично меня бы это больше устроило, так как мне и нужно всего с десяток пакетов на новом питоне. Ладно, почитаю еще policy и поэкспериментирую у себя.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">[2all] Давайте не будем заводить традиционный флейм про три питона.</blockquote>
<div><br>Не флейма ради, просто я не в теме немного. Если уже обсуждалось, буду благодарен за ссылки.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Я<br>сам в своё время был за "инкрементальный переезд", но:<br>- Большинство было против, я не видел неоспоримых аргументов "за"</blockquote><div><br>Основной аргумент "за" -- просто страшно получить рабочую систему без ряда важных приложений. Жить без гимпа и офиса мне уже будет тяжеловато (иначе я бы давно у себя локально съехал и тему не поднимал), а сколько еще прелестей всплывет...
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">- Такой переезд требует либо очень много времени, либо постоянного<br> контроля со стороны "ответственного за новый питон". Ни того, ни
<br> другого в достаточной степени не имеется.</blockquote><div><br>Допилить "убитые" пакеты (включая ООо) будет быстрее?<br></div> <br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Вопрос в том, готовы ли мы, и как организовать переезд.</blockquote><div><br>Я так понял, как только положат новый Питон, в системе временно отвалятся (минимум) 58 пакетов, а потом некоторое время их будут приводить в порядок? Я, кстати, не в курсе, как с точки зрения пользователя выглядит ситуация, когда в Сизифе что-то не собралось? Эти бинарные пакеты будут снесены при обновлении?
<br><br>Вот на этот период (пока не устранят все проблемы) я бы предпочел, чтобы в Сизифе был создан отдельный раздел (типа python25, как я у себя сделал). Тогда была бы возможность за счет управления конфигурацией apt на рабочей машине держать нормальную систему, а на экспериментальной доводить и тестировать пакеты. Меня бы это устроило. Так можно сделать?
<br></div></div><br>