[sisyphus] gdm?

[Led]

On Thursday 08 October 2009 19:40:46 Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> Alexey Rusakov пишет:
> > В Чтв, 08/10/2009 в 15:20 +0300, Andrii Dobrovol`s`kii пишет:
> >> Hi,
> >> Обнаружил в хранилище два пакета: gdm и gdm2.20 Установка последнего
> >> дает не совсем ожидаемій результат:
> >> install gdm2.20
> >> Unrequested changes are needed to execute this operation.
> >> The following packages will be REMOVED:
> >>   gdm gdm-user-switch-applet gnome-default gnome-full
> >> The following NEW packages will be installed:
> >>   gdm2.20
> >> 0 upgraded, 1 newly installed, 4 removed and 0 kept.
> >> Will need more 2057kB of archives.
> >> After unpacking will need more 6540kB of disk space.
> >> Do you want to continue? [Y/n] n
> >> Но, в первом нет gdmconf. А что всесто него?
> >> Вопрос возник из-за попыток понять как образуется значение
> >> переменной PATH для обычного пользователя при графическом входе в
> >> систему. На мой взгляд, оно противоречит здравому смыслу:
> >> echo $PATH
> >> /home/andriy/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/games
> >
> > И что же в нём противоречащего?
>
> очередность.

Нормальная очерёдность.

>
> >> И т.к. кардинально отличается от значения для root
> >> echo $PATH
> >> /root/bin:/sbin:/usr/sbin:/usr/local/sbin:/bin:/usr/bin:/usr/local/bin
> >> Ещё и создает риски для безопасности системы.
> >
> > Поясните, пожалуйста, о каких рисках речь?
>
> Никогда нельзя сказать, что окажется в /usr/local/bin. Особенно
> когда у администратора он последний в списке...

ИМХО - бред.

>
> >> Только вот найти по конфигам где именно оно получается таким для
> >> обычного пользователя, я не смог.
> >
> > GDM здесь ни при чём, это очень похоже на то что выставляется
> > в /etc/profile и умолчальном /root/.bashrc
>
> Ага. Только там совсем другие значения.
> По крайней мере, в моей системе.

-- 
Led