[sisyphus] gnome свежий сизиф

[Michael Shigorin]

On Tue, Aug 18, 2009 at 07:57:28PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > > > > > У меня внедрение, на клиентских машинах рассчитываю
> > > > > > > на гном в составе ПП. Заказчику надо в
> > > > > > > ознакомительных целях показать, как оно выглядит.
> > > > > > > Не убунту же показывать? :)
> > > > > > Не сизиф же показывать. В 5.0/branch выглядит сильно
> > > > > > не так?
> > > > > Показывать Сизиф и только Сизиф. Он _сейчас_ гораздо
> > > > > стабильнее 5 бранча и на его основе очень скоро будет
> > > > > бранч.
> > > > Если я правильно понимаю, то _сейчас_ в сизифном гноме
> > > > есть минимум несколько блокеров для показа, известных
> > > > даже показывающему.
> > > Давайте в этом случае называть номера багов.
> > Выше по треду.  Нет, мне это не настолько интересно.
> Тогда тем более не стоит рекомендовать бранч, на котором не
> было выпущено ни одного релиза потому, что он был признан
> неудачным.

Алексей, я _не_ рекомендовал показывать unstable, тем более если
спрашивающему и так известны блокеры, и поинтересовался насчёт
бранча.  Его я также не могу рекомендовать, поскольку не в курсе
состояния GNOME там (могу сказать за KDE3 -- работает).

"Гораздо стабильнее" не важнее известных блокеров; "очень скоро
будет" -- вот когда будет, тогда и можно будет смотреть и
рекомендовать.  Пока же вроде как ясно высказал свои рекомендации
как внедренец: если заказчику внятно не говорится, что в процессе
будет доработка (и он доверяет исполнителю выбор стратегии),
то показывать ему анстейбл не следует.  Ни один из.

Шишки, разумеется, были.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/