[sisyphus] Re: metacity

[Alexey Morozov]

On Mon, May 26, 2003 at 01:51:05PM +0400, iLya Bryzgalow wrote:
> > > Почему требуется? А sawfish не сможет его заменить?
> > Может. "Прверено на себе". Интеграция, наверное, похуже будет, но
> > вполне как настоящая.
> Как нынче савфишь включают, вместо метасити?
Ну как, правкой стартап скриптов.
> В каком конфигураторе/файле меняется WM?
Боюсь, строчки в /usr/bin/startgnome2

# Metacity is a default window manager
if [ -x /usr/bin/metacity ]; then
    export WINDOW_MANAGER=metacity
fi

вкупе с зависимостью gnome-session на metacity не очень-то оставляют
пространство для маневра. Я бы сказал, не "a default window manager",
а "the only window manager".
 
> И чем этот метасити хорошь? Настроек почти нуль.
Ну, меня уверяют, что-де разумные дифолты лучше толпы настроек, и-де,
пора повзрослеть. 
> В савфише хоть чтнть есть, но тоже не сравнить со старым :-(
Ну, там можно не лениться, и ходить в ~/.sawfish/. Там почти все, как
настоящее. Даже, по-моему, каким-то хаком можно включить взад виртуальные
столы.