[Ruby] несколько тестов

[Vladimir V. Zdorovenco]

В письме от 31 Январь 2003 10:24 Alexander Bokovoy написал:

> Даже запустив раз 20 подряд я получил устойчиво .09, что все равно больше,
> чем в варианте Ruby.
>
> Справедливости ради, этот тест не является показательным ни для одного из
> языков. Проблема адекватного тестирования стоит остро и до сих пор не
> решена -- все программы тестирования позволяют выявить скорее поведение
> "сферического" коня в вакууме, чем понять, какой же язык более применим в
> конкретной задаче.

Тэсты которыми я располагал, конечно ничего особого из себя не представляют и 
вобщем-то не являются поводом перехода к другому языку. Но вот руководствуясь 
например такими тестами как те на которые указал Вик Исмакаев ( 
vic ismakaev: http://www.bagley.org/~doug/shootout/) или собственные 
выработанные скорее всего интуитивно, по моему приведет токо к положительному 
результату. Предпологается что можно рассуждать таким образом после некоторой 
стадии готовности, хотя я невижу особых причин сделать выводы еще в начале. А 
может худшие стороны выявятся и вовсе без всяких тэстов в процэссе и этого 
будет достатачно. Первое что я получу от таких испытаний это видимость 
недостатоков или недоработок в сравнение с другим языком. И я уже буду знать 
в каком напралении мне лучше двигатся если надо повысить производительность. 
В крайнем случае можно дописать некий модуль например на C, способствующий 
этому а может улучшить что-то из ruby_lib. Второе это - может теже тэсты 
помогут мне выявить плохо сконструируемую мною же часть, о чем может быть я 
сам и недогадывался. Если тэст на C в значительной мере превышает аналогичный 
ему на ruby и причем в свете модулей для него, получим почти готовое решение.

> > Возможно дело в CPU, у меня Celeron, без кэша или с очень небольшим его
> > наличием, здоровски если он так сильно может повлиять
>
> Кэш влияет существенно.

-- 
Всего хорошего,
	Владимир (e-mail: halflife at moldova doc cc)

Get your personal e-mail for FREE at http://www.moldovacc.com