<br><br><div class="gmail_quote">7 апреля 2009 г. 13:02 пользователь Sergey Bolshakov <span dir="ltr"><<a href="mailto:sbolshakov@altlinux.ru">sbolshakov@altlinux.ru</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">>>>>> "Stanislav" == Stanislav Ievlev <<a href="mailto:stanislav.ievlev@gmail.com">stanislav.ievlev@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> Привет всем!<br>
> Возник такой важный вопрос: Что будет с инициализацией kerberos и ldap если<br>
> на момент firsttime не было статических интерфейсов и DNS<br>
> соотв. нет.<br>
</div>А откуда это соответствие ?</blockquote><div>А откуда по твоему возникнут обратные зоны для динамических интерфейсов? <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<div class="im"><br>
> Инициализация и старт этих служб заточена на localhost (что было бы логично<br>
> ибо нет нужды локальному kdc общаться с нелокальным ldap) или на dns-ные<br>
> имена?<br>
</div>Нужен работающий в обе стороны ресолвер. <br></blockquote><div>То есть ответ: да инициализация *заточена* на DNS. Так?<br>А почему не через localhost?<br></div></div><br>