<br><br><div class="gmail_quote">7 апреля 2009 г. 14:36 пользователь Stanislav Ievlev <span dir="ltr"><<a href="mailto:stanislav.ievlev@gmail.com">stanislav.ievlev@gmail.com</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote">2009/4/7 Dmitry V. Levin <span dir="ltr"><<a href="mailto:ldv@altlinux.org" target="_blank">ldv@altlinux.org</a>></span><div><div></div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Tue, Apr 07, 2009 at 10:14:22AM +0400, Stanislav Ievlev wrote:<br>
[...]<br>
<div>> ntp конечно не такой правильный, секьюрный и кошерный как openntpd, зато в<br>
> отличие последнего имеет фейковый драйвер к RTC (часики в биос) и взлетает<br>
> гораздо быстрее (минуты вместо нескольких часов). Мы очень любим openntpd,<br>
> но заниматься портированием на linux с openbsd новой версии и написанием<br>
> драйвера к RTC у нас времени увы нет.<br>
<br>
</div>Насколько сложнее портировать новый openntpd с openbsd на linux и написать<br>
к нему драйвер к RTC, чем привести в более-менее безопасное состояние ntp?</blockquote></div></div><div>Насчёт драйвера:<br>драйвера aka timedelta sensors там предполагаются аппаратные и работа идёт через модули ядра (через sysctl и файлы устройств). Маловероятно что этот кусок кода вообще портируется на linux ... Но наверное теоретически можно сделать fake-овое устройство которое будет брать время у RTC.</div>
</div></blockquote><div>Я имею в виду что можно будет в функцию sensor_query вставить хак, который будет особым хакерским образом обрабатывать структуры специального вида ;)<br></div></div><br>