[Junior] функциональное соответствие Лайт , Юниор и Мастер

[Volkov V.B. aka Shkoliar]

Руслан, а Лайт вообще зачем создавался? Я полагаю, что надо исходить из 
точки зрения, что учитель будет работать с Лайт с той же вероятностью, с 
какой
Лайт вообще будет применяться. Но! Если Лайт создавался только для того, 
чтобы вписаться в формальные требования, и  работа в нем как бы и не 
предусматривается,
то я свои вопросы готов снять. Лично я в Лайт с большой вероятностью 
работать не буду, но возможно в сельских школах, и школах малых городов 
довольно много старых компьютеров, и там Лайт будет актуален. Я вот 
только недавно прочитал статью, что (для меня это было шоком) во многих 
московских школах есть подведенный в рамках программы интернетизации 
школ интернет, но нету компьютерных классов, для которых, собственно он 
был предназначен. Так что вероятность использования Лайт пока весьма 
высока, я так полагаю.



Хихин Руслан пишет:
> Здравствуйте Volkov V.B. aka Shkoliar
>   В сообщении от 20 апреля 2008 Volkov V.B. aka Shkoliar написал(a):
>  > Andrey Rahmatullin пишет:
>  > > On Sun, Apr 20, 2008 at 01:27:53PM +0400, Volkov V.B. aka Shkoliar 
> wrote:
>  > >> Первый вопрос. В меню Мастера и Юниора есть группа Мультимедиа, в
>  > >> Лайт - нету. С чем это связано?
>  > > С разными WM/DE? С отсутствием программ, кладущихся в эту группу?
>  > Хочу другой ответ. Учитель, работающий в Лайт, будет работать с
>  > мультимедиа? если да, то где этот пункт меню,
>  > если нет - то почему такая дискриминация))
> Насколько реально, что учитель будет работать именно с Lite ?
>
>