<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=KOI8-R" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Yakov Reztsov пишет:
<blockquote cite="midE1JmvrV-000PNg-00.yakovr_st-mail-ru@f10.mail.ru"
 type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">ABATAPA пишет:
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Как раз депутаты внесли законопроект об изменениях в лицензировании, по нему 
тиражирование ПО будет требовать лицензии. Может, обождать-то с железом? ;)
  
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">А можно ссылку на эту новость, желательно с источника, заслуживающего 
доверия? Хотелось бы уточнить :-)
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.rosbalt.ru/2008/04/11/473867.html">http://www.rosbalt.ru/2008/04/11/473867.html</a>
  </pre>
</blockquote>
&gt;&laquo;О лицензировании отдельных видов деятельности&raquo; и предусматривают
необходимость получения лицензий на воспроизведение экземпляров
программ для ЭВМ, баз данных на оптических носителях и магнитной ленте.<br>
<br>
Хм... тут только на воспроизведение, а воспроизведение - имхо, это
запуск программ, видео, аудио и т.д., а вот скачивание файлов,
изготовление образов, а также запись их на диск и проверка контрольной
суммы - не является воспроизведением, или не так?<br>
<br>
&gt;В то же время, получать лицензию не придется лицам, обладающим
правами
на использование объектов авторских и смежных прав в силу федерального
закона или договора.<br>
<br>
В общем, что GPL и предоставляет(право запускать, копировать,
модифицировать и т.д.). Или опять не так?<br>
<br>
&gt;&laquo;Комитет по собственности провел серьезную работу совместно
с правительством РФ и ГПУ президента РФ по подготовке текста закона,
который в полной мере учитывает интересы правообладателей, которым
не надо будет получать лицензию на изготовление дисков с программами,
а также простых граждан &#8212; не предпринимателей, которые также
не подпадают под действие этого закона&raquo;, &#8212; подчеркнул депутат.<br>
<br>
Вот тут ещё не понятно, Маяковский в таких случаях табуляцию делал...
когда стихи писал, с очень закрученным смыслом... А непонятно то, что
предприниматели попадают под действие этого закона, или нет? Или это
простые граждане (физ. лица) не попадают под действие закона?<br>
<br>
&gt;Он также отметил, что лицензию обязаны будут получать только
заводы,
которые, не являясь правообладателями, просто штампуют диски
с программами и базами данных. &laquo;Поэтому принятие закона &#8212; это еще один
шаг в усилении защиты прав интеллектуальной собственности&raquo;, &#8212; уверен
Саблин.<br>
<br>
Хм... а вот можно ли тиражировать диски на заказ? Например, приходит ко
мне клиент, даёт мне диск, просит сделать 1000 таких же. Я снимаю
образ, считаю контрольную сумму и размер, заношу их в договор.
Сохраняется конфиденциальность, т.е. я не смотрю, что там на диске, а
ответственность по договору за законность копирования лежит на
заказчике. Возможно такое?<br>
</body>
</html>