<div dir="auto"><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">чт, 9 нояб. 2023 г., 16:38 Anton Farygin <<a href="mailto:rider@basealt.ru">rider@basealt.ru</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 09.11.2023 15:34, Evgeny Sinelnikov wrote:<br>
><br>
> чт, 9 нояб. 2023 г., 15:53 Dmitry V. Levin <<a href="mailto:ldv@altlinux.org" target="_blank" rel="noreferrer">ldv@altlinux.org</a>>:<br>
><br>
> Hi,<br>
><br>
> On Thu, Nov 09, 2023 at 11:32:59AM +0300, Anton Farygin wrote:<br>
> > Всем привет.<br>
> ><br>
> > Есть предложение внести в регламент JOIN изменения и на стадии<br>
> 4.x (а<br>
> > может быть и 3.x после сборки первого пакета) подписывать<br>
> кандидата на<br>
> > devel.<br>
> ><br>
> > Есть люди, которые хотят остаться на стадии 3.x, что бы их задания<br>
> > получали approve и review.<br>
> ><br>
> > Свежий пример Alexey Kalinin:<br>
> ><br>
> > <a href="https://bugzilla.altlinux.org/43172" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://bugzilla.altlinux.org/43172</a><br>
> ><br>
> > Что скажете ?<br>
><br>
> Мне нравится.<br>
><br>
><br>
> Давно пора ввести такую подписку с первых шагов.<br>
><br>
> У меня сложилось ещё одно предложение по мотивам статуса Алексея. Для <br>
> того, чтобы облегчить работу рецензентов, предлагаю детально описывать <br>
> свою работу над пакетами самим кандидатам во время рецензирования, <br>
> чтобы исключить накладки в недокументированных предпочтениях разных <br>
> мэйнтейнеров.<br>
<br>
Количество пакетов != качество этих пакетов.<br>
<br>
Не хочу выкладывать тут личную переписку с Алексеем в телеграм - но <br>
поверь мне на слово - эти пакеты дались не с первой попытки.<br></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Я тоже не вижу смысла копаться в уже собранных и отправленных пакетах в сизиф. Мы к ним мы ещё вернёмся при дальнейшем сопровождении этой пакетной базы.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Единственное, что я хочу заметить - это важный пункт, который был нарушен, как мне кажется, в рекомендациях для Алексея.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Я сам всегда следовал подходу - собирать пакет так (если я не планирую его сопровождать сам), как это заложил мейнтейнер-основатель. И изменения я вношу, при этом, постепенно. Алексей довольно строго следовал такому подходу сам, по интуиции. И часть претензий к нему, поэтому, довольная спорна. Не говоря уже о сменах схемы сборки пакетов, которые от него были потребованы под отдельные, не всеми разделяемые предпочтения.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Но предлагаю далее смотреть на новые сборки, а не копаться в прошлых деталях. Они сами всплывут.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">PS: Да, и пусть тот, у кого, с "первой попытки" получается, первым признается, получалось ли у него это сразу после join'а?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">А как же ревью? Мы сами ждём друг у друга ревью из каких соображений? Не из неуверенности ли в том, что "первой попытки" не получится? Аргумент про попытки важный, но очень субъективный.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div>