<div dir="auto"><div><div data-smartmail="gmail_signature"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">вс, 30 янв. 2022 г., 07:42 Ilya Kurdyukov <<a href="mailto:ilyakurdyukov@basealt.ru">ilyakurdyukov@basealt.ru</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">x86 никогда не устареет, но только из-за Wine. Потому что существует <br>
большое количество старых программ (без исходников), которые <br>
пользователи хотели бы продолжать эмулировать через Wine.<br>
<br>
Те дистрибутивы что хотели удалить x86 в итоге столкнулись с большим <br>
негодованием пользователей и объявили что будут продолжать поддерживать <br>
необходимую для работы Wine часть</blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Например, какие? Хотелось бы посмотреть, какую часть они поддерживают. </div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">.<br>
<br>
А вот другие 32-бит архитектуры могут устареть. Но тоже не скоро, потому <br>
что у народа всё еще есть большое количество девайсов на них (типа <br>
девелоперских плат), которые вполне можно использовать.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Какие, кроме armh? </div><div dir="auto">На невключение mipsel в p10 жалоб не припомню. </div><div dir="auto">И "не скоро" это когда? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Rgrds, Алексей</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
On 30.01.2022 01:25, Alexey Gladkov wrote:<br>
><br>
> На самом деле вопрос стоит ставить шире. Мы тут обсуждаем устаревание и<br>
> последующее выкидывание какой-либо архитектуры. Для любой архитектуры икс<br>
> будут оставаться пользователи, которые будут против остановки<br>
> сопровождения архитектуры икс.<br>
><br>
> Нужно иметь какой-то протокол, как определить, что затраты на<br>
> сопровождение архитектуры выше от плюсов присутствия сизифа на ней.<br>
><br>
> Возможно, в сборочнице стоит иметь градации поддержки архитектур (я<br>
> придумываю на ходу). Для некоторых архитектур можно собирать лишь то что<br>
> входит в базой чрут перед их смертью. Когда через ExcludeArch даже чрут не<br>
> может быть собран, то выкидывать окончательно. (Это просто абстрактные<br>
> мысли на тему).<br>
><br>
_______________________________________________<br>
Devel mailing list<br>
<a href="mailto:Devel@lists.altlinux.org" target="_blank" rel="noreferrer">Devel@lists.altlinux.org</a><br>
<a href="https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel</a></blockquote></div></div></div>