<div dir="auto"><div><div data-smartmail="gmail_signature"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">сб, 10 июл. 2021 г., 22:31 Vitaly Lipatov <<a href="mailto:lav@altlinux.ru">lav@altlinux.ru</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dmitry V. Levin писал 10.7.21 21:48:<br>
...<br>
> Все, кто сейчас ломают сборку пакетов в результате обновления каких-то<br>
> пакетов, создают препятствия к бранчеванию p10.<br>
Возможно, у нас разные представления о том, как надо готовиться к <br>
бранчеванию p10.<br>
Как минимум, возникшие препятствия легко устранить, могу подготовить <br>
соответствующее задание на удаление. Но glibc удалить не получится, <br>
поэтому препятствуют бранчеванию отнюдь не сломавшиеся от cmake пакеты.<br>
<br>
>> Таким образом, от cmake могло пострадать максимум 6 пакетов.<br>
> <br>
> Гораздо больше:<br>
> <a href="https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2021-July/114199.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2021-July/114199.html</a><br>
> <br>
> Но некоторые уже исправили.<br>
Да, я был не точен — не могло пострадать, а страдает сейчас.<br>
Судя по тому, что некоторые пакеты уже исправили, а о подробностях <br>
неизвестно — причина проблемы не в cmake.<br>
И это хорошо.<br>
А то мне показалось, что разработчиков cmake упрекают в кривом релизе.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Нет, наша новая сборка CMake тут обсуждалась. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Rgrds, Алексей</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
-- <br><br></blockquote></div></div></div>