<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=KOI8-R">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">03.12.2020 12:54, Aleksei Nikiforov
      пишет:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:bf4119e7-7c62-7c74-c0de-048ba16ec3aa@altlinux.org">03.12.2020
      12:31, Andrey Cherepanov пишет:
      <br>
      <blockquote type="cite">16.11.2020 12:33, Vitaly Lipatov пишет:
        <br>
        <blockquote type="cite">Dmitry V. Levin писал 14.11.20 17:59:
          <br>
          ...
          <br>
          <blockquote type="cite">Обратите внимание на часть этой
            таблицы:
            <br>
            Package:                        Provide Name: Provide
            Version:
            <br>
          </blockquote>
          ...
          <br>
          <blockquote type="cite">libglusterfs7-devel
            pkgconfig(libgfchangelog)  =0.0.1
            <br>
            libglusterfs8-devel             pkgconfig(libgfchangelog)
            =0.0.1
            <br>
          </blockquote>
          Эта часть таблицы отражает мнение мантейнера, что нет разницы,
          с какой из одинаковых версий собираться.
          <br>
          ...
          <br>
          <blockquote type="cite">Я не вижу другого выхода, кроме как
            запретить дублирование pkgconfig provides.
            <br>
          </blockquote>
          Помимо устранения ошибок и путаницы это приведёт к тому, что у
          нас будет меньше разных версий одной библиотеки в репозитории
          (особенно для тех апстримов, которые не позаботились
          разграничить принципиально разные версии).
          <br>
          <br>
        </blockquote>
        Что делать с исправлением libnetcdf11?
        <br>
        <br>
        NEW duplicate provides detected:
        <br>
          Provide:                  Providers:
        <br>
          libnetcdf.so.11           libnetcdf11-mpi libnetcdf11-seq
        <br>
          libnetcdf.so.11()(64bit)  libnetcdf11-mpi libnetcdf11-seq
        <br>
          pkgconfig(netcdf)         libnetcdf-devel libnetcdf-mpi-devel
        <br>
                 old duplicate provides resolved:
        <br>
          Provide:                  Providers:
        <br>
          libnetcdf.so.11           libnetcdf11-mpi libnetcdf11-seq
        <br>
          libnetcdf.so.11()(64bit)  libnetcdf11-mpi libnetcdf11-seq
        <br>
          pkgconfig(netcdf)         libnetcdf-devel libnetcdf-mpi-devel
        <br>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Я думаю, стоит попробовать узнать нужны ли до сих пор mpi версии
      кому-либо. Если нет, то возможно стоит их просто удалить. Вот если
      mpi-версии нужны или удалять не хочется, то это уже будет вопрос
      посложнее.
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <p><font size="+1"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">       
          ACLs of affected packages (5):<br>
           exodusii              darktemplar @everybody<br>
           libcf-mpi             darktemplar @everybody<br>
           libnetcdf_c++-4-mpi   darktemplar @everybody<br>
           libnetcdf_c++4-1-mpi  darktemplar @everybody<br>
           libnetcdff6-mpi       darktemplar @everybody<br>
        </font></font></p>
    <p>Нужны. Я бы хотел услышать мнение ldv@.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Andrey Cherepanov
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cas@altlinux.org">cas@altlinux.org</a></pre>
  </body>
</html>