<div dir="auto"><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto"><br></div><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">вт, 7 июл. 2020 г., 13:59 Michael Shigorin &lt;<a href="mailto:mike@altlinux.org">mike@altlinux.org</a>&gt;:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, Jul 07, 2020 at 10:10:10AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:<br>
&gt; Проблема в том, что желательно универсальное решение по крайней мере для<br>
&gt; каждой архитектуры. Очень трудоемко собирать разные образы только из-за<br>
&gt; разных загрузчиков. А если добавить требования ФСТЭК... В части aarch64<br>
&gt; такая унификация с появлением требований ARM Server Ready просматривается<br>
&gt; не только для серверов. А вот с armh -- сложнее. Но для IoT ничего кроме<br>
&gt; них не оказалось.<br>
<br>
Не вникал в alt-rootfs-installer, но нет ли возможности<br>
класть разные uboot для поддерживаемых вариантов, а при<br>
подготовке к разливке конкретных систем выбирать нужный?<br></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Для armh? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">А что еще остается? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Rgrds, Алексей</div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
-- <br>  <br></blockquote></div></div>