<div dir="auto"><div><br><div data-smartmail="gmail_signature">Добрый день! </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">чт, 19 мар. 2020 г., 17:54 Konstantin Lepikhov &lt;<a href="mailto:lakostis@altlinux.org">lakostis@altlinux.org</a>&gt;:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Anton!<br>
<br>
On 03/18/2020, at 07:19:21 PM you wrote:<br>
<br>
&gt; В Wed, 18 Mar 2020 16:05:15 +0100<br>
&gt; Konstantin Lepikhov &lt;<a href="mailto:lakostis@altlinux.org" target="_blank" rel="noreferrer">lakostis@altlinux.org</a>&gt; пишет:<br>
&gt; <br>
&gt; &gt; &gt; Вновь занявшись пакетом firmware-linux, я столкнулся со сложностями при<br>
&gt; &gt; &gt; заполнении поля License по новым правилам.<br>
&gt; &gt; &gt;   <br>
&gt; &gt; Вы им занялись?? Тогда почему сообщения от cronbuild приходят мне, может<br>
&gt; &gt; быть ООО стоит координировать свою работу за пределами офиса?<br>
&gt; <br>
&gt; Кому и почему приходят сообщения от cronbuild я понятия не имею. Мне<br>
&gt; тоже приходят, да. Но кто этим cronbuild управляет -- я не в курсе.<br>
&gt; <br>
&gt; На мой взгляд, нет ничего особенно удивительного, если человек,<br>
&gt; отмеченный в acl пакета как лидер собирается в нём что-то по править<br>
&gt; по многочисленным просьбам трудящихся. <br>
Еще раз:<br>
<br>
1) Я не против изменений пакета, напротив, пакетом нужно заниматься.<br>
2) Я против внутренних решений, которые нигде не озвучены и не было<br>
обсуждения с team. Причем, решение было прикрыто формальными вещами вроде<br>
acl, лидерства и тд. Раз у нас team, давайте обсуждать это публично без<br>
ООО, NDA и госзаказов.<br>
3) Если что-то обсуждается в офисной рассылке, это не значит что все в<br>
devel@ про это в курсе, более того, это выглядит очень неочевидно.<br>
4) До сих пор не озвучено, что именно будет сделано с пакетом<br>
firmware-linux и как это затронет cronbuild и его дальнейшее<br>
использование.<br>
<br>
Если мы не придерживаемся сами своих же правил, то это все клоунада, т.е.<br>
например патчи в apt мы обсуждаем публично, да еще и на английском, а<br>
firmware-linux нет, потому что есть какие-то &quot;жалобы трудящихся&quot;.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Я согласен с 1, 3, 4 и первой фразой п. 2.</div><div dir="auto">Но мне не вполне понятна нынешняя причина претензий Константина. </div><div dir="auto">Лучше обсуждать проблемы и задавать конкретные вопросы тут. </div><div dir="auto">Замечу, что в офисной рассылке  вопрос firmware-linux не обсуждался. </div><div dir="auto">Rgrds, Алексей</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br><br>
</blockquote></div></div></div>