<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=KOI8-R">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#999999">
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">26.11.2019 15:46,
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mikhailnov@altlinux.org">mikhailnov@altlinux.org</a> пишет:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:47b9fc2d-d802-2aa1-0d85-7bc4221e9eda@dumalogiyamail.ru">26.11.2019
13:57, Leonid Krivoshein пишет:
<br>
<blockquote type="cite">
<br>
Это понятно. Вопрос-то был в определении того, что стоит
проверить.
<br>
Вообще, просили обновить версию в p8.
<br>
Для c8/c8.1, вероятно, именно так и стоило бы поступить: поднять
до 3.2.13.
<br>
Но для p8 хотелось бы рискнуть поднять побольше -- взял из p9
последнюю версию.
<br>
</blockquote>
<br>
Вопрос довольно странный, при таком большом поднятии версии в
_стабильном_ бранче надо прочитать все changelog-и между версиями
и, если они недостаточно подробные, изучить коммиты, а затем
собрать новую версию, откатив какие-либо ломающие совместимость
правки и/или задействовать сборочные опции, улучшающие
совместимость, при наличии таковых. При обновлении systemd с 230
до 243 в rosa2016.1 это заняло несколько недель. Риск странный.
Раз вы не знакомы с redis, как ни крутите, не придумаете всё, что
можно проверить. А для продакшена такое внезапное обновление будет
неприятным сюрпризом. Но я не знаком с redis, может, там просто за
цифрами в версии гонятся.
<br>
<br>
Не знаю, как в Альте принято, но делать рассинхрон
сертифицированных и обычных веток тоже весьма странно.
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Вы говорите всё совершенно верно, так и стоило поступить, но даже
ахнуть не успел, Обнинск очень оперативно сработал, пакет может
попасть в p8 в любой момент. Вот что бывает, когда берусь за
нетипичные для меня задачи. А у нас принято -- кто сломал, тот потом
и чинит.<br>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Best regards,
Leonid Krivoshein.</pre>
</body>
</html>