<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">сб, 7 сент. 2019 г., 20:03 Anton Farygin <<a href="mailto:rider@basealt.ru">rider@basealt.ru</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 07.09.2019 18:42, Vitaly Lipatov wrote:<br>
><br>
> Вроде уже обсуждали. Как я понимаю, удаляем, начиная с перевода <br>
> приложений на python3, а потом и отказываясь от сборки ненужных <br>
> python2-модулей.<br>
><br>
> Anton Farygin писал 6.9.19 8:54:<br>
>> Всем привет.<br>
>><br>
>> Я хотел бы понять нашу политику по отношению к второму питону в <br>
>> Sisyphus.<br>
>><br>
>> Мы его удаляем и в каком режиме?<br>
>><br>
>> Аналогичный вопрос про две django в Sisyphus. Автопоиск зависимостей<br>
>> всё время цепляется за первую и это приводит к необходимости постоянно<br>
>> отслеживать и чинить такую ситуацию.<br>
><br>
> Мне кажется, было бы верным держать в бранче джангу LTS-версии, а в <br>
> Сизифе — какую-то последнюю версию или тоже LTS.<br>
2.2 - это LTS. И 1.11 - LTS. Но скоро закончится.<br>
><br>
> Кому надо свежее — сами поставят что хотят. Кому надо из пакета — так <br>
> надо пожалеть мантейнеров и стабильность.<br>
><br>
<a href="https://static.djangoproject.com/img/release-roadmap.688d8d65db0b.png" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://static.djangoproject.com/img/release-roadmap.688d8d65db0b.png</a><br>
<br>
Я за то, что бы оставить одну django и только LTS. Кому надо посвежее - <br>
есть pip.<br></blockquote></div></div><div dir="auto">2.2 только с python3.</div><div dir="auto">Для python2 пока тоже нужна, поэтому и присутствует 1.11.</div><div dir="auto">Так же 1.11 пока нужна для openstack, хоть и python3.</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br></blockquote></div></div></div>