<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p><br /></p>
<p><span>On Sat, 15 Jun 2019, Vladimir D. Seleznev wrote:</span><br /><br /></p>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">Сонеймы, предоставляемые libglusterfs3, не поменялись. Зачем тогда надо<br />было переименовывать [1] пакет?</blockquote>
<p>Пакет никто не переименовывал. Просто новая мажорная версия собрана в свой набор пакетов, чтобы не произошло автоматического обновления, которое недопустимо для системы хранения данных.</p>
<p><br /></p>
<p>Alexey Shabalin писал 15.6.19 2:38:</p>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<div dir="auto">
<div> </div>
...
<div dir="auto">Пока andy@ готовил пакет glusterfs, с provides и obsoletes, в Сизифе появился glustetfs6. Поэтому мы решили не выкладывать его, а немного доделать. А вообще бы хорошо убрать эти 3 и 6 из имени.</div>
<div dir="auto"> </div>
</div>
</blockquote>
<p>Не очень понятно, зачем нужно было при живом мантейнере glusterfs готовить какой-то альтернативный пакет, и никак не информировать. Если кто-то может заняться гластером, я с радостью перестану тянуть (и тестировать и эксплуатировать) эту достаточно тяжёлую ношу.</p>
<p>Про 3 и 6 в имени уже написал выше — обновления не предусматривается.</p>
<p>Пример того, что бывает, когда в рамках одного названия пакета происходят несовместимые обновления:</p>
<p><a href="https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=36901">https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=36901</a></p>
<p><br /></p>
<p><br /></p>
<div>-- <br />
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">С уважением,<br /> Виталий Липатов,<br /> Etersoft</div>
</div>
</body></html>