<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=koi8-r">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">26.01.2019 00:20, Anton Farygin пишет:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:dd6efa5d-df8e-b1d6-70ef-17d59cbbc3f8@basealt.ru">25.01.2019
      19:43, Michael Shigorin пишет:
      <br>
      <blockquote type="cite">On Sun, Jan 20, 2019 at 10:09:52PM +0300,
        Скрылевъ Малъ wrote:
        <br>
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">Какой-то откровенный бардак теперь с
            этим ruby.
            <br>
          </blockquote>
          Хорошо бы конечно привести названия в более понятный
          рубишникам вид.
          <br>
        </blockquote>
        Такие изменения в любом случае проводить анонсированно стоит,
        <br>
        а не явочным порядком.
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      Вообще то я всё-таки не об этом.
      <br>
      <br>
      У меня раньше был установлен ruby-stdlibs а тут появился gem, irb,
      erb и собственно сам ruby.
      <br>
      <br>
      если gem, irb, erb и ruby жили в пакете ruby-stdlibs, то вопросов
      нет. А если не так - то лучше конечно сделать упаковку ruby таким
      образом, что установка пакета ruby-stdlibs, нужная только для
      libruby и тем, кто с ним слинкован - не требовал больше ничего
      дополнительного типа gem.
      <br>
      <br>
      <br>
      Но да, конечно было бы удобно паковать пакеты ruby как
      ruby-что-то-там. Но вообще не обязательно. Если апстримный пакет
      называется irb, а не ruby/irb, то наверное всё-таки не совсем
      правильно его называть ruby-irb, хотя как по мне - было бы удобно.
    </blockquote>
    gem, erb и прочие пакеты не были в ruby-stdlibs. Они были в
    ruby-tools, который распилили на отдельные пакеты.<br>
    <br>
    По полиси:<br>
    <i>Вышесказанное относится к pure-module пакетам, а не end-user
      программам, написанным на языке ruby (например, alexandria). В
      этом случае имя и группа пакета должны соответствовать
      действительности.<br>
    </i>То есть если пакет содержит исполняемый файл с именем, то по
    полиси префикс ruby- необязателен, <br>
    <i></i>
    <pre class="moz-signature" cols="72">
-- 
Andrey Cherepanov
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cas@altlinux.org">cas@altlinux.org</a></pre>
  </body>
</html>